Помощник начальника СБУ в Ровенской области взяточник?

Тема янтаря на Ривненщине не перестает быть актуальной. Тем более, в свете последних событий – когда незаконная добыча янтаря при нынешней власти – Петра Порошенко – достигла невиданных масштабов.

Дошло до того, что копачи взрывают землю под железной дорогой. Жемчужина Ривненщины – «Кукушка» стала их очередной жертвой. Президент неоднократно обращался с заявлением о прекращении незаконного добывания.

Однако, выгодно ли это ему, его окружению и подчиненным ему силовым структурам, - в частности СБУ.

Янтарная мафия

Словосочетание «янтарная мафия» используют в том случае, когда одному влиятельному клану нужно сильно насолить другому. Этому мы можем привести множество примеров, когда на высших властных уровнях во время конфликтных ситуаций друг друга обвиняли в покровительстве янтарного бизнеса.

Но есть ли этот бизнес укрощаемым, когда в районах незаконного добывания местные жители живут по собственным законам? И это ни для кого не секрет. Ни СБУ, ни прокуратура, ни милиция не является указом для местных жителей, которые не имеют другого вида заработка. Янтарь – это едва ли не единственный для них вид зарабатывания денег. И, к слову, очень прибыльный.

Учитывая масштабность незаконного промысла, в который втянуто большинство обитателей янтарноносных районов, все большее внимание Ровенской области уделяют всеукраинские СМИ. Так, известный редактор сайта «Цензор.нет» Юрий Бутусов написал развесистую статью, в которой обвинил в «крышевании» незаконного добывания экс-работника УСБУ в Ровенской области Олега Назарука.

Бутусов назвал его «главой мафии» на Ривненщине. По информации журналиста, которая основывается на слухах, последний зарабатывает в день по 75 тысяч $. Однако, кроме фотодокументов решения Ровенского городского суда об отмене подозрения, господин Бутусов другого не предоставил, ссылаясь, по-видимому, на собственные источники.

Также в последние дни в СМИ активно тиражируется тема заявлений «Радикальной партии», в которых главой «янтарной мафии» называют уже председателя Ровенской ОГА Виталия Чугунникова. Опять же делается это без любых на то весомых причин и доказательств. Хотя и сам Чугунников называет такие заявления абсурдом.

Тем не менее, персона Олега Назарука и дальше остается в центре внимания. Информационная волна относительно него продолжает нарастать.

Следовательно, журналисты попробовали провести проверку относительно персоны Олега Назарука, в ходе которой были выяснены до сих пор неизвестные общественности факты.

Из достоверных источников стало известно, что 25 ноября 2015 года прокуратурой Ровенской области открыто уголовное производство по факту вымогания и получения работником СБУ, а именно помощником действующего начальника УСБУ области взятки в размере 3500,00 долларов США. А заявителем по данному преступлению, по информации от прокуратуры Ровенской области, был именно господин Назарук. Позже аналогичное производство было открыто и в Генеральной прокуратуре.

 

Интересно, что ни пресс-служба СБУ, ни прокуратуры, а соответственно ни одна из ровенских газет об этом обстоятельстве нигде не сообщали. Возникает вопрос - почему такая сенсационная новость обошла прессу? Разве об этом не знали общественные деятели?

На наше обращение начальник УСБУ в Ровенской области Василий Бедрий сослался на тайну следствия и сообщил, что не в праве комментировать такие вещи, ведь они, мол, могут навредить следствию, которое в настоящий момент ведется.

БЕДРИЙ

 

Я не имею права комментировать действия должностного лица, которые исследуются следственными органами в рамках уголовного дела. Все вопросы вы можете поставить следователю. Только он в праве давать такие комментарии. Это как Библия, потому комментировать эту информацию я не в праве. Это является предметом исследования в рамках уголовного производства, которое по информации в средствах массовой информации, в настоящий момент рассматривается в Генеральной прокуратуре. . . Такие комментарии можно трактовать как попытку давления на следствие, - отметил господин Бедрий.

А Владимир Иванович Сторчак, который, как известно, исполнял обязанности помощника Бедрия в тот момент, в телефонном режиме посоветовал обращаться к его руководству: «Обращайтесь к руководству СБУ. Я не готов предоставить эту информацию», - прибавил он.

Господин Сторчак, согласно его биографии, до назначения помощником Бедрия, работал под началом экс-руководителя центрального аппарата СБУ во времена Януковича Александра Якименко (ныне в бегах в России), в Донецкой области и «курировал» сферу противодействия нелегальному угольному бизнесу.

Требовал взятку и пошел на повышение?

25 декабря 2015 года господина Сторчака без проведения расследования уголовного производства с доброй руки головы СБ Украины отправили на повышение. Из помощника начальника – на руководителя представительства внутренней безопасности УСБУ в Черниговской области. Возможно, Сторчака отправили в Черниговскую область, чтобы меньше попадал на глаза.

Как все началось:

23 декабря 2015 года к дому Назарука приехали с обыском именно работники СБУ и, как стало известно от работников того же УСБУ в Ровенской области, высшее руководство на своем джипе БМВ Х5 с установленными проблесковыми маячками лично приехало в Ровно проконтролировать спецоперацию. Как отмечает corruptua. org, обыск проводило Главное следственное управление СБУ. Самого Олега Назарука во время события не было, потому повестку, а также от руки написанное следователем сообщения о подозрении, вручили брату. То есть выходит, что лицо, которое заявило на работника СБУ, само получило подозрение.

  НАЗАРУК

 

После всех этих событий началась мощная информационная кампания с «разоблачением» Олега Назарука. О нем пишут как о «криминальном авторитете и боссе мафиозной структуры». За период с 23 декабря и по данное время каждая статья Бутусова, как и статьи других журналистов, без любых подтвержденных обстоятельств сводятся к одному – все обвинения в «крышевании» незаконной добычи янтаря касаются Олега Назарука. О других причастных к этому лицах не идет речь.

Как раз здесь можно вспомнить всем известное видео ICTV, которое журналисты называют эксклюзивным и предоставленным собственными источниками.

Господин Назарук отказался нам комментировать всю эту ситуацию, однако подтвердил то обстоятельство, что на видео, опубликованном телеканалом ICTV, зафиксирована встреча с его коллегой по работе. Эта встреча касалась оперативной ситуации в области, которая является общеизвестной, в частности большинства обитателей Ровенской области – фактически тех обстоятельств, которые и должны разоблачать работники СБУ.

Как мы помним, к дому Назарука О. была брошена граната. Похожее нападение случилось и на имение его тестя. Кроме того брату Назарука сожгли автомобиль и пытались сжечь дом. Все эти инциденты случились в период с августа по ноябрь 2015 года. Очевидно, таким способом сбушника хотели запугать. И именно, по показаниям источников, в это время на Ривненщине появился Владимир Сторчак.

Адвокат Назарука фигурировал в решении Ровенского городского суда относительно отмены подозрения. Однако, он также отказался комментировать ситуацию, мотивируя тем, что на него и его знакомых оказывается давление, – как со стороны средств массовой информации, так и правоохранительных органов.

Очевидно, история относительно Сторчака В. И. связанная с путем СБУ относительно отбеливания своего действующего сотрудника, при этом самым легким путем - найти крайнего. Какое участие в вышеупомянутых событиях принимают СМИ – остается неизвестным.

Но логические факты кое в чем  подтверждают эти обстоятельства. Человек, относительно которого обратились в правоохранительные органы за вымогание взятки, на сегодня находится на повышении и свободно работает на службе. А относительно другого участника – проводится информационная кампания, которая не дает жить, по-видимому, ни ему лично, ни его семье. И стечением обстоятельств это трудно назвать.