Останнє оновлення: 09:51 вівторок, 4 листопада
Надзвичайні події
Постійне посилання: http://newvv.net/crime/events/227628.html
Яблуко від яблуні недалеко впало, або справа Ярошенка старшого

Яблуко від яблуні недалеко впало, або справа Ярошенка старшого

Апеляційний суд області 21 грудня скасував виправдувальний вирок Федору Ярошенку у зв'язку з порушенням норм Кримінально-процесуального кодексу.

І призначив новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Федір Ярошенко — батько колишнього міліціонера 37-річного Сергія Ярошенка з Борзни. Сергію 7 жовтня Апеляційний суд залишив без змін вирок Ніжинського міськрайонного суду — 14 років ув'язнення з конфіскацією майна і сплатити 200 тисяч гривень за спричинену моральну шкоду потерпілій 21-річній Оксані Циганок.

Як встановив суд, Сергій Ярошенко завдав Оксані, яка була на шостому місяці вагітності, кілька ударів ножем у живіт та порізав обличчя. Дитина загинула в утробі матері.
Матір Оксани Федір Ярошенко звинуватив у нестачі 120 тисяч гривень. Через погрози дочці жінка підписала договір позики. Хоча грошей і не брала, потроху сплачувала липовий борг. Після нападу на Оксану ця угода була визнана недійсною. Тоді й інші борзнянці, які колись працювали на Ярошенка-старшого і так само, як і Циганок, були звинувачені у недостачах, звернулися до правоохоронців. Справу розслідували і направили до Борзнянського райсуду.

18 вересня суд виправдав Федора Ярошенка. Як вказано у вироку, по справі проходило п'ятеро потерпілих. Усі у різний час працювали у магазині «Борзнянка». На одну з них повісили дуже велику недостачу, їй погрожували. Жінка побоялася звернутися до правоохоронців, бо в той час Сергій Ярошенко служив у міліції. Щоб убезпечити дітей, вивезла їх до родичів у Чернігів. Сім'я продала хату у Борзні, взяла кредит у банку, щоб розрахуватися.
Суддя Іван Тіслюк дійшов висновку, що бракує об'єктивних доказів, тому виніс виправдувальний вирок. Проте прокуратура оскаржила його в Апеляційному суді.
Колегія суддів дослухалася до думки прокурора.
Федора Ярошенка знову судитимуть за грубе порушення законодавства про працю (стаття 172) та примушування до виконання (чи невиконання) цивільно-правових зобов'язань (ст. 355).

Тижневик «Вісник Ч» №52 (1442)

Коментарі (1)

Юстас | 2013-12-26 17:45

Тіслюк за "бабулєти" прийме , яке завгодно рішення. В шияку гнати таких суддів.


































































































































закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Міс-Латвія приїздила в Чернігів. ФОТО

SVOBODA.FM