Порушена кримінальна справа через «Тойоту» мера? Кого посадять?

Інформація про те, що проти мера Чернігова Олександра Соколова порушена кримінальна справа через автомобіль «Тойота» довго намагаються вкласти у вуха журналістів.

Однак, кожна розумна людина аналізує, а за що? За те, що афганці «передали в оренду» йому авто? Ті, хто провернув операцію із передаванням «Тойоти», люди недурні, обставили оборудку непогано. Але…

А як з економічним підгрунтям цієї оборудки?

Виявляється, кримінальна справа порушена. Але видавити з правоохоронців чи тих, хто наглядає за законами, інформацію про це не так просто.

Але вона зареєстрована, за інформацією джерела, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР), який утворений на виконання вимог п.22 перехідних положень до Кримінального процесуального кодексу України.

Справа 42013260010000236 від 11.09.2013 року за ознаками частини 2 статті 367 «Службова недбалість».

Давайте спробуємо розібратися, що ж за службова недбалість?

«Строили мы строили, и наконец…»

А суть ось у чому. Де можна шукати «стрілочників»: «Посадовими особами управління капітального будівництва Чернігівської міської ради підписано декларацію про і готовність об’єкта «автосалон (Тойота – авт.) з улаштуванням автономного джерела опалення по проспекту Миру. 167 у м. Чернігові», у якій зазначено вартість об'єкта у сумі 6,3 млн.грн. . Із вказаної суми визначено суму сплати пайової участі у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста розмірі 630 тис. грн..

Перевіркою встановлено достовірні підстави вважати, що вартість вказаного об'єкта будівництва становить 15 млн. грн.. Таким чином бюджет міста недоотримав кошти пайової участі на суму 870 тис. грн., чим завдано збитки бюджету на вказану суму».

Вимоги кримінального кодексу

Отже, де з’являються зайві гроші – шукай чиїсь економічні інтереси. Правда, такі справи вимагають політичного рішення. Бо як не крути, а у нас не всі рівні перед законом. Хоча, кажуть, останній виступ заступника прокурора Чернігівської області на колегії облдержадміністрації 25 грудня показав серйозні наміри прокуратури.

Наскільки вони серйозні ми можемо зрозуміти з офіційної інформації прокуратури про підтвердження чи не підтвердження кримінального провадження з цього приводу.

А поки в прокуратурі думають чи підтверджувати чи ні. Почитаємо статтю 367. Службова недбалість

«1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб,

-карається штрафом від 50 до 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до 2 років, або обмеженням волі на строк до 3 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки,

- карається позбавленням волі на строк від 2 до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та зі штрафом від 100 до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого».

Так, що Соколов ні при чому у ситуації про його «Тойоту». Це як у справі з «Беркутом» чи із убивством Гонгадзе – винуваті виконавці?