Артюх не хоче бачити Кудрика заступником голови райради (фото,відео) ОНОВЛЕНО

Депутат Чернігівської районної ради Михайло Артюх подав до суду адміністративний позов про визнання рішення Чернігівської районної ради від 5 грудня 2012 року протиправним.

Депутат вимагає його скасування.

Відповідачем у цій справі виступає Чернігівська районна рада Чернігівської області.

На XII сесії шостого скликання п'ятим питанням порядку денного розглядалось питання щодо обрання заступника голови Чернігівської районної ради. На посаду заступника голови Чернігівської районної ради висунув свою кандидатуру діючий, на момент прийняття рішення, голова Чернігівської райдержадміністрації Микола Кудрик.

Коментує Анатолій Шацький:

Як стверджує, Михайло Артюх, в порушення Регламенту Чернігіаської районної ради, статей 24, 55, 56 Закону України «Про місцеве самоврядування», статті 19 Конституції України кандидатура голови Чернігівської райдержадміністрації Кудрика Миколи Васильовича була поставлена на голосування.

Депутатська група «За Інтереси громади», вбачаючи незаконність прийняття такого рішення, заявила про свою відмову в участі у голосуванні та подала до президії заяву якою обгрунтувала свою відмову посилаючись на вищевказане законодавство.

Незважаючи на заяву депутатської групи «За Інтереси громади» та інших депутатів Чернігівської районної ради депутати від Партії Регіонів, Комуністична партія України та деякі депутати, які висували свої кандидатури по мажоритаржш округам, у супереч законодавства проголосували за кандидатуру Кудрика Миколи Васильовича та обрали його заступником голови Чернігівської районної ради.

Депутат Артюх з цим рішенням не погоджується і вимагає його скасування.

«Я, депутат Чернігівської районної ради Артюх Михайло Степанович, вважаю, що рішення дванадцятої сесії шостого скликання Чернігівської районної ради Чернігівської області про обрання заступником голови районної ради Кудрика Миколу Васильовича є протиправним та прийнятим всупереч діючому законодавству. Відповідно до частин 1,2 ст. 24 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні » правовий статус місцевого самоврядування в Україні визначається Конституцією України, цим та іншими законами, які не повинні суперечити положенням цього закону. Органи місцевого самоврядуваііня та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента Укриі'чи, Кабінету Міністрів України.

Відповідно до n.2 ч.4 ст.56 Закону України «Про місцеве самоврядування' в Україні» та ст.. 112 Регламенту Чернігівської районної ради заступник голови районної ради не може суміщати роботу заступника з іншою роботою (діяльністю), а кандидат на посаду заступника голови Чернігівської районної ради Кудрик Микола Васильевич на момент його обрання був головою РДА Чернігівського району.

Відповідно до ст. 62 Регламенту Чернігівської районної ради кожному депутату видається один бюлетень на виборах органу, що обирається, чи посадової особи, чи по вирішенню питання, що розглядається. Бюлетені для таємного голосування видаються депутатам членом лічильної комісії згідно з списком депутатів після пред явлення ними посвідчення депутата районної ради. За отриманий бюлетень депутат ставить свій підпис.

В порушення зазначеної етапі Регламенту головою Чернігівської районної ради було винесено на голосування пропозицію щодо отримання бюлетенів для голосування без пред'явлення посвідчення депутата, при цьому рішення про внесення змііі до ст.62 Регламенту Чернігівської районної ради депутатами не приймалось. За пропозицію голови Чернігівської районної ради щодо отримання бюлетенів для голосування без пред'явлення депутатського посвідчення було проголосовано та підтримано депутатами. За - проголосували депутати, що підтримали кандидатуру Кудрика Миколи Васильовича на посаду заступника голови Чернігівської районної ради.

Вказана пропозиція внесена на розгляд районної ради в порушення ст.23-4 якою передбачено обов'язкове винесення на розгляд проекту рішення по внесеному питанню, який є регуляторним актом. Відповідно до ст.56 Регламенту зі складу депутатів було обрано лічильну комісію у складі 5 депутатів. В зв'язку з тим, що два депутати відмовились від видачі бюлетенів для голосування депутатам, які не пред'являть депутатського посвідчення голова Чернігівської районної ради знову вніс пропозицію виключити цих депутатів зі складу комісії.

Тією ж кількістю голосів було виключено зі складу комісії депутатів, які не погодились порушити Регламент. Своїми діями депутати Чернігівської районної ради порушили ст. 91 Регламенту в якій зазначено, що депутат районної ради зобов'язаний додержуватись регламенту роботи районної ради....

Викладеним виіце вважаю доведеним той факт, іцо рішення дванадцятої сесії шостого скликання Чернігівської районної ради про обрання заступника голови районної ради носить протиправний характер та суперечить законодавству України».

На підставі викладеного депутат, керуючись статтями 24, 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статтями 23-4,56,62, 91,112 Регламенту Чернігівської районної ради, статтею 19 Конституції України, статтями 2, 6, 19, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,- просить:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення дванадцятої сесії шостого скликання Чернігівської районної ради Чернігівської області від 05 грудня 2012 року про обрання заступника голови Чернігівської районної ради.

Як щойно стало відомо, засідання суду перенесли на 25 червня на 15:00 "у зв'язку з необхідністю уточнити позовні вимоги позивача".

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити

Збільшити