„Фольксваген-Таурег" начальника УМВС потрапив в аварію. ФОТОрепортаж
Службовий „Фольксваген-Таурег" начальника управління Міністерства внутрішніх справ у Чернігівській області Олександра Михайлика потрапив в аварію 13 січня, у п’ятницю, близько 18 години напроти приміщення УМВС області.
Цю інформацію підтвердив і начальник центру зв’язків з громадськістю Сергій Бриль.
„Так, машина начальника виїжджала і трапилася аварія без постраждалих”, - сказав він.
За словами Бриля, Михайлик і його водій знаходилися в автомобілі. Начальник УМВС їхав на вечірній передсвятковий інструктаж особового складу міліції.
Бриль додав, що на місце ДТП була викликані представник прокуратури і працівники ДАІ , які все скрупульозно обміряли і зафіксували.
Ведеться розслідування.
Водій автомобіля „Опель”, як видно зі знімку, сам відкриває багажник свого автомобіля.
Зі службового автомобіля „Фольксваген-Туарег”, були зняті номери СВ 0001 після аварії.
Примітка. При фотографуванні місця ДТП та автомобіля, як лейтенант ДАІ, так і пан полковник, що знаходяться в кадрі, стверджували, що вони не дають згоди на своє фотографування.
Вони перешкоджали журналісту займатися виконанням професійних обов’язків.
Напевно, вони були, на відміну від журналіста, не при виконанні своїх службових обов’язків, а випадково забрели сюди на вогник. Тоді чому вони не зняли форму?
Хочу висловити особливу подяку шановному пану лейтенанту ДАІ за настійливу турботу про моє здоров’я і життя та заборону ступати на дорогу для фотографування.
Фото автора.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 17137 |
Коментарі (30)
ну йо! | 2012-02-02 17:02
а не Таурег:)
Гость | 2012-01-19 13:35
Николай | 2012-01-18 11:12
Олег Головатенкo | 2012-01-18 09:51
Владислав Савенок | 2012-01-18 08:38
----------Полковник Сорока і лейтенант Іван забороняли знімати поки я не показав посвідчення журналіста. До речі, НІ СОРОКА, ні ЛЕЙТЕНАНТ ІВАН так НЕ ПРЕДСТАВИЛИСЯ, чим порушили обовязкову умову ЧЕМНОГО поводження працівника ДАІ. Хоча обох я попрередив, що знімаю саме на цій підставі, як журналіст.
------ У Сороки, коли побачив посвідчення, вистачило розуму уже не заважати журналісту. А лейтенант Іван ще хотів сказати щось розумне, що він забороняє себе знімати, як громадяний України. ------ ----Сорока не знав , що для автора, це далеко не перше спілкування з міліцією, тому в подібних ситуаціях завжди працює диктофон, який все фіксує --- http://www.svoboda.fm/politics/chernigov/185548.html або ----- http://www.svoboda.fm/politics/chernigov/185552.html або ------ http://www.svoboda.fm/politics/ukraine/185631.html
--------------------------------------------------------------------------
І найголовніше http://www.svoboda.fm/ukraine/185562.html , що не стало дісвідом чи уроком для міліції.
Щодо Михайлика, то я особисто з ним ніколи не спілкувався і не дивився йому в очі, тому нічого поганого чи хорошого не можу сказати про цю людину.
DEN | 2012-01-18 04:36
Прохожий | 2012-01-18 04:28
ДДТ | 2012-01-18 04:25
Прохожий | 2012-01-18 04:19
адмін-вал | 2012-01-16 22:12
автор | 2012-01-16 12:47
Цікаво було почути, як пан полковник трьома словами "проіструктував" Івана, і той перестав заважати журналісту займатися професійною діяльністю :)
боров | 2012-01-16 12:21
terexova | 2012-01-16 12:13
BG | 2012-01-14 17:10
М. Боюра | 2012-01-14 16:33
Алекс72 | 2012-01-14 11:20
он | 2012-01-14 10:00
патріот | 2012-01-14 08:38
Бампер | 2012-01-14 01:14
BG | 2012-01-14 01:09
Хоча згідно з п. 2 ст. 28 Конвенції про дорожні знаки і сигнали такий проїзд є теоретично можливим.
Як би там не було, порушення п. 10.2 ПДР виглядає очевидним.
Автофорум | 2012-01-14 00:43
Ульянов | 2012-01-14 00:31
Я давно говорил, что в УГАИ области нужно провести ликбез по знанию законодательства Украины.
ст.307 ЦКУ:
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
А теперь вопрос к сотрудникам ГАИ: Савенок вел скрытую сїъемку? Он залез с фотоаппаратом к вам под одеяло?
Я предлагаю автору написать заявление в прокуратуру по данному факту. Пусть проведут проверку и примут меры.
прохожий | 2012-01-14 00:26
Я давно говорил, что в УГАИ области нужно провести ликбез по знанию законодательства Украины.
ст.307 ЦКУ:
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
А теперь вопрос к сотрудникам ГАИ: Савенок вел скрытую сїъемку? Он залез с фотоаппаратом к вам под одеяло?
Я предлагаю автору написать заявление в прокуратуру по данному факту. Пусть проведут проверку и примут меры.
СВЕТАфор | 2012-01-14 00:16
Патриот | 2012-01-14 00:08
Николай | 2012-01-14 00:03
BG | 2012-01-13 23:50
Николай | 2012-01-13 23:46
Алекс72 | 2012-01-13 23:28
Operator. | 2012-01-13 23:08