Суд сказав про пшик голосної справи Євтушенка з «розкраденими грошима»

Новозаводський районний суд Чернігова виніс ухвалу повернути усі вилучені гроші колишньому директор департаменту ЖКГ Чернігівської ОДА Юрію Євтушенку, підозрюваному у «розкраданні грошей».

Тим самим суд задовольнив його скаргу на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна.

Суд зобов'язав старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Мельника або іншу уповноважену особу, яка здійснює кримінальне провадження, негайно повернути вилучені під час обшуків 9 лютого 2017 року грошові кошти.

До речі, ухвала оскарженню не підлягає.

А самій ухвалі сказано: «Слідчим у судовому засіданні не надано належних доказів того, що грошові кошти, вилучені під час проведення обшуків 09.02.2017 року, були набуті незаконним шляхом, Євтушенка за тривалий час досудового розслідування не було повідомлено про підозру. Євтушенко в кримінальному провадженні має статус свідка, жодних доказів причетності його до кримінального правопорушення суду не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга Євтушенка є обґрунтованою та підлягає задоволенню».

ЗАТЕ ЯК ГОЛОСНО ПРОКРИЧАЛИ

Але пригадаймо події майже річної давності. Тоді, 9 лютого 2017 року, СБУ на ВСЕУКРАЇНСЬКОМУ РІВНІ розповсюдило інформацію:

«Викрито розкрадання посадовцями грошей на ремонті соціальних об’єктів Чернігівщини.

Працювали співробітники СБУ спільно з податковою міліцією під процесуальним керівництвом прокуратури. Встановлено, що організатором оборудки був керівник одного з департаментів облдержадміністрації. Посадовець залучив до корупційної схеми працівників інших державних та контролюючих органів.

Про це повідомляє прес-служба СБУ. З неофіційних джерел відомо, що затриманий Юрій Євтушенко – директор департаменту ЖКГ Чернігівської ОДА.

За останні два роки з державного бюджету було виділено понад 30 мільйонів гривень на ремонт та реконструкцію лікарень та навчальних закладів Чернігівщини. Задокументовано, що весь цей час начальник департаменту брав «відкати» з підрядних структур за сприяння в укладанні контрактів.

Оперативники СБУ затримали посадовця в обласному центрі під час отримання у власному автомобілі сорока тисяч доларів «відкату» від представника комерційної структури.»

Майже 10 місяців слідчі тримали ці гроші, не оголосивши, навіть підозри, як сказано в ухвалі суду!

Може сподівалися знайти докази, щоб оголосити цю саму підозру?

В чиїх інтересах діяли «співробітники СБУ спільно з податковою міліцією під процесуальним керівництвом прокуратури»?

Прямий ефір

У той же день, 9 лютого, коли засоби масової інформації одержали інформацію СБУ, до Свободи.ФМ звернувся адвокат Юрія Євтушенка і на правах рівного доступу йому надали слово в прямому ефірі. Текстовий варіант матеріалу «Адвокат: У чиновника ОДА Євтушенка забрали його задекларовані $40 тисяч – відео» з’явився наступного дня. В ньому , зокрема говорилося:

«Адвокат дав інтерв’ю у прямому ефірі журналістам сайту svoboda.fm і заявив, що правоохоронці вилучили з машини власні, задекларовані кошти начальника департаменту Чернігівської ОДА Юрія Євтушенка.

Інтерв’ю вийшло на каналі svoboda.fm 9 лютого 2017 року близько 19:30 і транслювалося з чернігівського центрального сквера імені Попудренка.

«Дійсно в автомобілі і в помешканні Юрія Євтушенка проводилися обшуки в рамках кримінального провадження. Але жодних доказів причетності до корупційних оборудок та «кришування» корупційних структур не було знайдено . Ці сорок тисяч доларів - це його особисті гроші , що були задекларовані», - повідомив Завгородній.

Адвокат підкреслив одну важливу деталь, що ніяких тендерів, за які Євтушенко міг одержати «відкат» - в управління ЖКГ не проводилося.

Тобто виходить, що ніяких тендерів, за які могли давати відкат, не проводилося. А тендери проводить ОДА , а не управління!

Виходить, уже тоді було зрозуміло, що правоохоронці «вляпалися» і знадобилося 10 місяців, щоб суд офіційно визнав це.

ЧЕСТЬ МУНДИРА?

Цікавою у цій ситуації була поведінка першої особи виконавчою влади області. Він того ж дня написав:

«Цей випадок не перший і, думаю, не останній. Це, на моє переконання, і є реальна боротьба з корупцією».

Втім , ось сканована сторінка повідомлення.

За словами голови ОДА, адміністрація і надалі співпрацюватиме з правоохоронними органами у сфері протидії корупції.

Окрім цього, Валерій Куліч зазначив, що ним будуть вжиті необхідні дисциплінарні заходи по відношенню до затриманого Юрія Євтушенка, як до працівника облдержадміністрації.

Через два дні усе стало на «свої місця» і «Куліч відсторонив Євтушенка від виконання обов’язків»

До речі, на цю посаду губернатор згодом призначив Володимира Кривенка.

…Але справа ще не закрита. Хоча суд вибив найголовніший аргумент у слідчих «розкрадені гроші». Їх повернули власнику. Підозри досі не оголосили… На чому ж триматиметься ця справа?

P.S. До речі, ухвала Новозаводського районного суду Чернігова про повернення Євтушенку грошей опублікована Єдиному державному реєстрі судових рішень. Її категорія «Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи». Дата набрання законної сили: 12.12.2017.