Прокуратура требует вернуть помещение детсада в коммунальную собственность

В судах до сих пор длится рассмотрение дел о признании недействительными частных случаев приватизации 90-х годов.

Речь идет о случаях, когда в уставные фонды предприятий незаконно вошли объекты недвижимости, которые согласно требований действующего на то время законодательства должны были передаваться в государственную или в коммунальную собственность.

Об этом Высокому Валу сообщили в пресс-службе прокуратуры Черниговской области.

По обращениюНежинского городского совета прокуратурой области направлен в суд иск о признании незаконным акта оценки имущества целостного имущественного фонда ОАО «Нежинский механический завод», к которому безосновательно во время корпоратизации в 1994 году было внесено здание детского садика.

Невзирая на тот факт, что отмеченное недвижимое имущество должно было передаваться заводом безвозмездно в коммунальную собственность, на сегодня это частное акционерное общество собирается получить за него средства, обязав заключить с территориальным обществом договор покупки-продажи.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Исполнительная служба продала жилье воина АТО

Спорное помещение теперь используется в качестве школы искусств для детей.

Прокуратурой к рассмотрению дела в суде привлечен основатель завода — Министерство промышленной политики Украины, в архивах которого находятся документы, которые подтверждают неправомерность действий руководства Нежинского механического завода.

Но, как ни странно, преградой к рассмотрению отмеченного дела в сущности стал не ответчик, а хозяйственный суд Киева, постановлением которого иск прокурору возвращен со ссылкой на отсутствие нарушений интересов государства.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Финансовыми нарушениями отдела образования занялась прокуратура

Теперь постановлением Киевского апелляционного суда Украины незаконное постановление отменено, а иск прокурора будет рассматриваться по сути.

В то же время, прокуратурой области инициировано обращение к Высшей квалификационной комиссии судей Украины с целью решения вопроса о привлечении судьи хозяйственного суда города Киева к дисциплинарной ответственности.