Останнє оновлення: 09:51 вівторок, 4 листопада
Хабарництво / Суд
Ви знаходитесь: Кримінал / Пригоди / Винесено вирок голові одного з районних судів Чернігівщини
Винесено вирок голові одного з районних судів Чернігівщини

Винесено вирок голові одного з районних судів Чернігівщини

Стосовно голови одного з районних судів Чернігівщини, притягнутого до відповідальності за одержання хабара, 31 грудня винесено вирок суду.

Тим же вироком визнано винним та засуджено судового розпорядника цього суду, який був співучасником одержання хабара. Його також визнано винним і в особистому одержанні хабара та шахрайстві.

У травні 2008 року голова суду в своєму службовому кабінеті разом з судовим розпорядником одержав 11 тис. грн за призначення підсудному покарання, не пов’язаного з ізоляцією від суспільства.

Цей підсудний удруге поспіль притягувався до відповідальності за порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом. Закон передбачає за такий злочин або штраф від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеження волі на строк до 3 років. Розуміючи, що за повторний злочин покарання може бути тяжчим, торгівець брухтом погодився дати хабара. Пізніше суддя особисто уточнив злочинцю розмір очікуваної суми.

Слідство встановило, що в такий же спосіб суддя отримав ще один хабар – 1500 грн. Його дав винний у скоєнні адміністративного правопорушення: за керування автомобілем у нетверезому стані правопорушник сподівався на покарання, яке не позбавлятиме його права керування транспортними засобами.

Але суд дійшов висновку, що до факту вимагання та отримання цього хабара причетний тілький судовий розпорядник, який діяв без відома свого керівника.

Справу розглядав Апеляційний суд Київської області.

Голові суду призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки, а судовому розпоряднику — три роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Вважаючи вирок неправосудним, прокуратура Чернігівської області внесла апеляцію щодо безпідставного виправдання судді по другому факту одержання хабара та у зв’язку з м’якістю постановленого вироку.

Коментарі (6)

мудило | 2010-01-20 21:08

И что это за государственная тайна что даже после вынесения приго вора не публикуется кто преступник и где совершено преступление

мудило | 2010-01-20 21:01

какие суды такие и судьи на 90%

Рудий | 2010-01-19 13:36

grafКстати, что Лосю присудили, кто знает?
Два года условно

аблакат | 2010-01-19 08:50

"...Голові суду призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з іспитовим строком два роки..."
  для такого "приговора" в Киев надо отвезти штук 50-ть ареиканских рублей....еще сотню придется отвезти в ВСУ

graf | 2010-01-18 16:58

Кстати, что Лосю присудили, кто знает?

Ото ж бо й воно | 2010-01-18 16:36

Неправосудний вирок, інших Стаха, Лося- на які он сроки , на 10-15 років, а тут всього іспитовий та один відсидіти
закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Міс-Латвія приїздила в Чернігів. ФОТО

SVOBODA.FM