Міліціонери не били школяра по голові!

3 березня Високий Вал передрукував матеріал - статтю Оксани Котляренко з “Комсомольської правди” під заголовком “Міліціонери побили дев’ятикласника. В кабінеті директора !”

УМВС підготувало свою точку зору на цю проблему, яка у вищезгаданій публікації не була врахована. Розміщуємо її на правах рівного доступу без правок.

---

Попередньою перевіркою, з виїздом до Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, працівниками інспекції по особовому складу управління роботи з персоналом УМВС України в Чернігівській області було встановлено, що 1 лютого 2008 року  до старшого оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей Городнянського РВ УМВС на робочий телефон зателефонував директор Городнянської районної гімназії, який повідомив, що напередодні 31 січня 2008 року зник журнал успішності учнів 9-В класу у зв’язку з чим попросив провести профілактичну бесіду з учнями зазначеного класу та тим самим посприяти у поверненні журналу. 

З метою реагування на виклик, в цей же день, до приміщення гімназії прибули співробітники для проведення профілактичної бесіди з учнями 9-В класу розмістились в кабінеті директора гімназії. Спілкування з учнями гімназії правоохоронці проводили в присутності керівника навчального закладу викликаючи учнів в кабінет по одному. Коло співбесідників визначив сам директор гімназії керуючись логічними припущеннями по причині відсутності цих гімназистів на останніх уроках напередодні. кримінальної міліції у справах дітей (ВКМСД) Городнянського РВ УМВС,

В процесі спілкування, серед інших учнів викликався і Науменко Євген Володимирович, 1992 р.н., який в безпосередній присутності директора свою причетність до зникнення журналу заперечив після чого  повернувся до класної кімнати, до інших учнів класу.

Після проведеної бесіди з учнями класу, які викликались директором гімназії, жоден з них свою причетність до зникнення журналу не визнав.

А вже 2 лютого 2008р. о 11-30 батьки Науменка Є.В. доставили його до Городнянської ЦРЛ в кабінет лікаря невропатолога, пояснивши, що напередодні 1 лютого близько 15-00 в кабінеті директора гімназії їх сину працівниками КМСД Городнянського РВ УМВС області. були спричинені тілесні ушкодження

Згідно з записом у медичній картці стаціонарного хворого, 2 лютого 2008 року Науменка Є.В. було поміщено на стаціонарне лікування до дитячого відділення Городнянської ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ.

Разом з тим, згідно з записом первинного огляду хворого Науменка Є.В.  завідуючою дитячим відділенням лікарні у зазначеній картці — хворий пояснив, що тілесні ушкодження він отримав 01.02.2008 близько 15-00  в приміщенні гімназії від учнів, які кілька разів вдарили його по голові.

Також, згідно довідки № 428 від 06.02.2008 виданої Городнянською ЦРЛ крім зазначеного діагнозу (ЗЧМТ, СГМ), при надходженні до медичного закладу, у Науменка Є.В. видимих тілесних ушкоджень не виявлено, що підтверджується поясненнями Ходико Т.І. та самих батьків - Науменка Є.В. 

5 лютого 2008р. матеріали перевірки були скеровані до прокуратури Городнянського району для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України. 

Разом з тим, в ході проведення службового розслідування жоден з опитаних учнів 9-В класу з якими працівниками КМСД було проведено профілактичну бесіду, факт протиправних дій відносно них з боку працівників міліції не підтвердили, при цьому пояснивши, що після повернення Науменка Є.В. до класу він не висловлював ніяких скарг на дії працівників міліції, очі були не заплакані та будь яких ознак насилля над ним вони не помітили. Даний факт також підтвердили: секретар директора, вчитель історії (класний керівник 9-В класу., заступник директора та директор гімназії, який також пояснив, що бесіда з Науменком Є.В. проводилась працівниками міліції у його безпосередній присутності.

Матеріали службового розслідування направлені до прокуратури Городнянського району для приєднання до матеріалів перевірки та прийняття остаточного рішення в порядку ст. 97 КПК України щодо дій працівників Городнянського РВ УМВС області.

На даний час прокуратура Городнянського району прийняла рішення - “ст.6 п.2 Кримінально-процесуального кодексу України відмова в порушенні кримінальної справи в зв’язку з відсутністю складу злочину”.

 Начальник Управління МВС в Чернігівській області, полковник  міліції  Іван КАТЕРИНЧУК

До теми:

• Міліціонери побили дев'ятикласника. В кабінеті директора!