Останнє оновлення: 08:22 вівторок, 18 лютого
Культура, кіно, гроші... Пропаганда
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Культурна диверсія Богдана Ступки
Культурна диверсія Богдана Ступки

Культурна диверсія Богдана Ступки

XVI століття.

Площа у Варшаві заповнена людом. Зима. Падає рідкий сніг. Кати хапають одного з козаків, що стоять на ешафоті.

Мить… і кат, махнувши сокирою, відтинає йому праву, потім ліву руку. За кожним ударом площу охоплює глибокий подих...

Кат рубає засудженому голову і високо піднімає її над собою.

Площа вибухає криками. Помічники ката кидають відрубані руки в криваву купу відтятих кінцівок. Кат відкидає голову в кошик, де лежать ще три голови.

Поруч у мідній трубі з прикрученими до неї рогами, які повинні символізувати мідного бика, лежить людина. Під «биком» розведене багаття. Так, що ув'язнена у ньому людина повільно підсмажується. Видно тільки закопчену голову зі звислими козацькими вусами... Жертва на секунду відкриває очі і дикий лемент болю й муки летить над майданом...

Це початок…

Це тільки початок сценарію нового фільму, нового історичного блокбастера з бюджетом двадцять п'ять мільйонів доларів.

В основі сюжету – повість українського письменника, знімав фільм режисер українського походження, задіяні найвідоміші українські актори, зйомки здебільшого відбувалися в Україні.

Але… Знімався фільм на російські гроші.

На екрани фільм вийде до дня народження автора повісті «Тарас Бульба». Повісті, що лежить в основі сценарію. Двохсотий день народження Миколи Васильовича Гоголя будемо відзначати першого квітня 2009 року. Прем'єра – другого.

Вийде фільм дуже вчасно. У політичному сенсі вчасно…Ви уважно прочитали епіграф? Це був початок сценарію. Тепер ознайомтеся з його закінченням:

- Попалася ворона! - кричали ляхи [Тарасу Бульбі]. - Тепер потрібно тільки придумати, яку б йому, собаці, кращу честь віддати...

- Спалити! На очах у всіх спалити! - люто говорив Мазовецький.

 - Насмілюся зауважити, ясновельможний пане воєводо, - обережно проговорив молодий полковник, - Страта через спалення застосовується тільки до відьом і єретиків. І винести такий вирок може лише суд Ватикану. Що скаже король?

 - Випалити всю Запорізьку Січ, – от що має сказати король! Ви хочете, щоб я чекав рішення суду Ватикану? Щоб стратити розбійника, що забрав у мене доньку?! Що може сказати мені король?! Я наказую - спалити!

Запам'ятовується остання фраза, стверджував відомийий кіногерой. Втім, першу сцену теж не швидко забудеш…

Скажіть, ви що, серйозно думаєте, що кіно знімають з чистої любові до мистецтва? А даремно…«З усіх мистецтв для нас найважливішим є кіно!», - любив повторювати найбільший маніпулятор свідомістю мас людських, який на довгі десятиліття заволодів свідомістю мільйонів людей на 1/6 частині суходолу, десятки мільйонів незгодних при цьому банально знищивши. Деякі й дотепер не відійдуть від цього мороку…

Кіношний і не тільки прийом старий як світ і прекрасно відомий. Він називається: «поганий-гарний поліцейський». Подивившись майже національний блокбастер на наскрізь національну тему, український обиватель перейметься нежартівливими емоціями. ДО «гарного поліцейського» - гарними емоціями, позитивними. ДО «поганого поліцейського» - відповідно…

До поляків зокрема і до Європи вцілому у обивателя складеться цілком відповідне ставлення, сформоване нежартівливими емоціями негативного характеру. На їхньому тлі ставлення до Росії автоматично стане позитивним, на «противофазі».

Дуже вчасно сформується, саме під час дискусій українського суспільства на тему подальшого шляху. Або: «через NATO до Європи», або «триста п'ятдесят років під Росією – це тільки початок». Чи потрібно зайвий раз вгадувати, куди повернемо?

Чи потрібно вгадувати, як адвокат України у Європі, яким називають Польщу, поставиться до надто відвертої історичної правди? А-а-а…на те вона й правда, скажете, щоб з пісні не викинути слів…

Ну, коли ми вже такі правдолюбці, можна правди ще пошукати. Можна пошукати правди в березні 1169 року, наприклад, коли син засновника Москви, суздальський князь Андрій I, з показовим прізвиськом Боголюбский, взявши Київ, розграбував і спалив його.

«И бысть в Киеве на всих человецах стенание и туга, и скорбь неутишимая». І були це не звичні для тих часів феодальні «розборки», коли брат йшов проти брата, син проти батька, борючись за владу, розширюючи успадковувану базу, але зберігаючи інфраструктуру економіки сусіднього князівства. Це був випад проти ворога.

Київ на три дні був відданий на розгарбування і повне знищення, після чого був підданий вогню. Податками ніхто не опікувався. «Матір міст Русі» просто знищували. Суздальці на піках носили грудних дітей, кров яких заливала їхні руки по лікоть, на русяві бороди капала…

Вражає картинка? Прекрасно годиться для перших сцен фільму… Під такий сюжет, ще й у такий момент, дехто з політиків враз знайде фінансування. Але, НАВІЩО?

Навіщо нам співати, вірніше, підспівувати, пісню, з якої не викинути слів? Навіщо саме ЗАРАЗ нам затягувати чесну пісню, будь-якого мотиву, антиєвропейського або антиросійського? Навіщо нам треба саме зараз розгойдувати човен, коли країну і без того штормить? Коли будь-який необережний рух може навіть не збити з курсу, а пустити на дно, або, у найкращому разі, відсунути від мети на кілька десятків років…

Зрозуміти можна все або майже все…Можна зрозуміти колишнього киянина, що народився на Херсонщині, режисера Володимира Бортка, якого в далекі сімдесяті не зрозумів і не прийняв Київ, змусивши виїхати в Ленінград. Він виконує соціальне замовлення. Своєї нової батьківщини і своєї нової партії. Партії того самого найбільшого маніпулятора свідомістю мас людських (з березня 2007 року В.Бортко – член компартії Росії).

Але Богдан Сильвестрович!!? Що ж змусило Ступку прийняти другу підряд пропозицію московського продюсерского центру «Централ Партнершип»? Від першого проекту з назвою «Запорізька Січ» з режисером Олегом Фесенком він відмовився, пославшись на слабкий сценарій.

Але невже саме цей сценарій і ці акценти влаштували великого Майстра, екс-міністра культури України? Підвело політичне чуття, або…

Між відмовою та згодою на роботу у завзято проштовхуваній російською стороною «бульбаніаді» був «Тріумф». Було вручення російської премії «за видатний внесок у вітчизняну [російську, треба думати] культуру». ДО «Золотого Ельфа» додавався чек. Чек на п'ятдесят тисяч доларів…

Рівно за десять днів Богдан-Тарас сів на скелю, окинув оком Хортицю-Січ. Пролунала команда: «Мотор!»…

Фото учасників зйомок фільму

Коментарі (49)

Пенза - мой город. Россия - моя | 2009-04-10 13:40

Автор статьи - ид*от... Совсем не понимает,что пишет. ***лы на своей мове задолбали уже (исковеркали великий могучий, да и радуются ещё),ни х... не понятно... Какую же вы чушь пишите...? Видать хорошо вам мозги на Украине чистят!! Что помогает вам ваш дядя Сэм???

Демократ | 2009-03-25 11:33

Sirko-Свт.Донцову
FoxВроде все складно, да только не понятно, почему после Переясловских собитий, когода объединился великий народ, Москва постоянно подкладывала "меньшую" половину то под поляков (1667г), то под немцев (1918). Не забывая при этом тыкать носом мол - малоросы, и мова у вас не мова а наречие. И на счет крови правда Хортица густо орошена кровушкой, тут "НАШ" царек Петр постарался, а в общем конечно согласен - история у нас общая.
Sirko
"Опять пойдёт антирусская чушь"
  Як оце сіркенятко пнеться підмітити російський народ на російсько-радянський імперським дух і на цьому побудувати свою гнусну антиукраїнську пропаганду.
А виходить тільки гав-гав-гав... ХАЙЛЬ ВЕЛИКАЯ И НЕДЕЛИМАЯ!

Sirko | 2009-03-24 22:22

Sirko-Свт.Донцову
FoxВроде все складно, да только не понятно, почему после Переясловских собитий, когода объединился великий народ, Москва постоянно подкладывала "меньшую" половину то под поляков (1667г), то под немцев (1918). Не забывая при этом тыкать носом мол - малоросы, и мова у вас не мова а наречие. И на счет крови правда Хортица густо орошена кровушкой, тут "НАШ" царек Петр постарался, а в общем конечно согласен - история у нас общая.
А тут, уважаемый товарищ Fox, нет противоречий. Россия подставляла Украину в названных Вами годах по той же причине, что и Сербию под НАТО. Сил нет - подставляла. Силы собирала и отбивала назад. О малороссах - Вы зря обижаетесь. Этот термин вполне украинский, а не московский. Официальное название украинского государства по Пилипу Орлику - "Витчизна наша Малая Россия". Заметьте, что даже не Русь, а Россия. Про кровушку и царя - тоже зря Вы в обиде, в том смысле, что цари немало крови пролили и русского и украинского и других народов Империи. Сейчас вот Мазепу чествуют, и будут скоро "праздновать" Полтаву. Опять пойдёт антирусская чушь. И никто не вспомнит, что вместе с Мазепой против Империи восстали Булавин, Некрасов и Павлов - в треугольнике Дон-Волга-Тамбовщина. Требования народа всегда справедливы. Но не настолько справедливы, чтобы разрушать Великую Державу. Французские и английские короли и королевы мочили свой народ не хуже наших.

Sirko | 2009-03-24 21:58

Свт. донцов
=ВЕЛИКИЙ КИЇВ є столиця нової Великої держави ,яка називаєтся РУСЬ. ПАТРІАРХІЯ переїздить з МОСКВИ до, КИЄВА проходить Великий Собор,Московського і Київських патріархатів,де вибірають нового Патріарха Всієї РУСІ,резиденція знаходится в Київо-Печерський Лаврі.(хоч це можна зробити негайно)Пізніше і ВСЕЛЕНСЬКИЙ ПАТРІАРХАТ до КИЄВА!=
Столицами нашей державы были и Сарай и Питер и Москва. А ещё раньше - Киев. Не будет фантастикой предположить, что столицы и в дальнейшем будут "циркулировать". И не ичключено, что кольцо истории снова пройдёт через Киев.

zlodej | 2009-03-24 15:49

2 Александр ЛАСТЕНКО. не нравиться фильм? Дык найдите 25 млн. и снимите какой хотите.

Свт. Донцов | 2009-03-24 14:27

Serhiy | 2009-03-24 12:42 Попрошу дуже уважно читати мої коментарі,яки не просто коментарі, а рецепт...А теорія про яку говорите Ви,угро-фіни,угри,укри, українці,є в посібниках для вступу до вищих учбових закладів.Це придумала нова недолуга мандаринова влада.А знаєте звідки ноги ростуть, зі Львова,по вказівці Вакарчука.А завтра ці писаки придумають,що українці це половці,росіяни монголи,щоб тільки роспалити ворожнечу в середині однієї Нації.Це робится лиш для того,щоб задовольнити апетит Польських і Ватиканських загарбникив...

Serhiy | 2009-03-24 12:42

Sirko
И еще. Теорию о "древних украх" состряпали российские псевдоисторики с целью дискредитации украинских исторических исследований, неудобных для России и с помощью "некоторой части вашего сообощества", заболевших этой теорией проталкивают ее в Украину. Нормально мыслящие на это не ведутся.

Serhiy | 2009-03-24 12:22

Sirko-Свт.Донцову
Sirko, рынки, о которых Вы говорите (пишете) уже "пометили" Абрамовичи и Чубайсы, и охотничья территория будет не Ваша, а Януковичей и Кушнаревых. Те, кого вы называете империалистами, на самом деле пушечное мясо, биомасса для настоящих империалистов.

Чужой | 2009-03-23 11:50

украино-русский националистПредставьте себе, что у Вас есть машина времени.
И вот Вы в Запорожской Сечи.
Не стесняйтесь, подойдите к любому казаку и назовите его украинцем.
Угадайте, вернетесь ли Вы живым в настоящее?
Чужой
adminГрубые оскорбления в адрес комментаторов, неосторожное препирательство с Админом - бан на неопределенный срок! Ок? Последнее китайское ...
Простите великодушно,Лаврентий Павлович.Рву на себе волосся.*** с реальными событиями(я о том же ляхе в Н-Северске)-это и есть люстрация исторических фактов.Доктор Геббельс отдыхает.
***...Пойду выпью яду.Хороший яд,Гватемальский.В "Предславе" брал.

с***унам-с***нам | 2009-03-23 11:44

Sirko-Свт.Донцову
Яка точність, і образність(!) у Sirko-імперіаліста: "Обо****(ся) усіх и рад -радьохоньок". С**ко-мазохист, імперський.
А те що сеча смердить, Sirkoманам по барабану.
Від цієї с**ко-величі у 1/6 у голові паморочиться...
І лють страшенна...
Как-так.
 Азиа-с, не моймут-с, не оценят-с.

qwerty | 2009-03-23 11:11

Всем, здравствуйте!
  Лет десять тому читали с сыном "Тараса Бульбу", наслаждались языком Н.В.Гоголя, его прозорливыми мыслями, абсолютно современно звучащими (в том числе по вопросам порабощения). Уже тогда было ясно куда держит курс Украина - в ярмо запада(не хочу уточнять). Уже тогда появлялись статьи о "приватизации" произведений Гоголя - неавторский перевод в "современном" виде.
  Поэтому фильм поставленный украинцем, с участием народного артиста Украины - это, конечно, большой удар по оранжевым и по их заокеанским "режиссёрам". Браво!!! Читайте, ребята классиков, меньше будете вестись на блудливые речи продажных политиков, отрабатывающих заокеанские пряники, предавая свой народ и свою землю чужакам.

Наблюдатель | 2009-03-23 09:31

Александр
Видать, чистокровному ПУТИНУ родом из ФСБ не спиться из-за Ющенко с Саакашвили.
Из-за первого еще с тех пор, как Виктор Фёдорыча с избранием президентом поздравил ))))).

Александр | 2009-03-23 03:44

Я чистокровный ХОХОЛ с большой буквы и не стесьняюсь этого а горжусь!
Мои предки выходцы со Львова, но то что делает Ющенко ни в какие ворота не лезет, этот нехороший человек..... шоб его черти на том свиту жарили, ущижает украинцыв, ск***на. Надо не збывать шо ласкова скотына двух маток сосёт!

admin | 2009-03-23 01:02

украино-русский националистПредставьте себе, что у Вас есть машина времени.
И вот Вы в Запорожской Сечи.
Не стесняйтесь, подойдите к любому казаку и назовите его украинцем.
Угадайте, вернетесь ли Вы живым в настоящее?
Чужой
Грубые оскорбления в адрес комментаторов, неосторожное препирательство с Админом - бан на неопределенный срок! Ок? Последнее китайское ...

Чужой | 2009-03-22 23:25

украино-русский националистПредставьте себе, что у Вас есть машина времени.
И вот Вы в Запорожской Сечи.
Не стесняйтесь, подойдите к любому казаку и назовите его украинцем.
Угадайте, вернетесь ли Вы живым в настоящее?
Не,это далеко.Проще в 1947 год,к Сталину.Намекнуть ему,мол отмена смертной казни-шаг недальновидный,он аукнется в 85-м ***

Свт. донцов | 2009-03-22 23:03

Sirkу | 2009-03-21 21:20 і ВСІМ! Раз ми ведем дискусію,це добре,не висти ж її з поляками ... Рано чи пізно потрібно покінчить з сипаратизмом,який виходив і виходить,(с ЮГА),особливо з Галичини.Цей сипаратизм, розпалив міжусобну війну на Київський Русі,поставивши питання,розділення держави, на вотчини;від цього пішла Україна(Окраїна Русская),Біла Русь,Новгородська держава,суздаль,рязань...(Московія)Фактично це все одна держава,як тоді так і тепер Нація ,яка має спільний,антропологічни і генетичний код! 1991 рік теж-саме! Ніяка сила не здатна зупинити це явище;за виключенням,ВЕЛИКИЙ КИЇВ є столиця нової Великої держави ,яка називаєтся РУСЬ. ПАТРІАРХІЯ переїздить з МОСКВИ до, КИЄВА проходить Великий Собор,Московського і Київських патріархатів,де вибірають нового Патріарха Всієї РУСІ,резиденція знаходится в Київо-Печерський Лаврі.(хоч це можна зробити негайно)Пізніше і ВСЕЛЕНСЬКИЙ ПАТРІАРХАТ до КИЄВА! Мова,придмет обговорення,хоча маю власну думку(одна).Підстав для сипаратизму не існує.Андрій Первозванний раніше освятив Київ на цю місію,наши пращури порушили,потрібно виправляти.Петро-1 після Полтавської битви,хотів теж побудувати столицю на ЮГЕ (на Україні).Питання Розбудови Києва, населення повинно бути найменш 7 мілн.переселення з росії,з Москви,С.Петербурга,Ярославля,Рязані,Новгорода(Київську,Чернігівську,обл.)Супермега полюс,руського значення.Гос.Строй-Абсолютна монархія( пристол знаходится в Києві)спадкоємний,від батька до старшого сина,Сицаревич З КИЄВА,(може бути син, внук лідера держави),бере за дружину з знатних сімей Русичів,з Москви наприклад (доньку чи внуку лідера Росії) ,стає монархом. Його син з Киянкою Його син,одружуєтся з Новгородчанкою,Його син з Львів янкою.Потім знову...Помилка всіх Князів,Королів, Царів,що за дружин брали чужинок...Альтернативи не існує,це нова модель супердержави."Где бы ты не был,чем бы ты не занимался,как бы туго не связани руки твой ум,ты должен видить,слышать,чувствоватьсвою РУСЬ,она должна жить у тебя в сердце.Для нее ты должен зделать все возможное и невозможное.Прозрей и услишь как рыдает твоя зеля".Свтослав Донцов

Руські люде | 2009-03-22 22:38

украино-русский националист
Молодець! Підтвердив кожне слово Історика.
Тепер зганяй у Московське ханство і звернись до неголених збирачів данини зі словами:
- Дарагіє рассєянє!
Як кажуть, з Богом! ))))

украино-русский националист | 2009-03-22 22:21

Представьте себе, что у Вас есть машина времени.
И вот Вы в Запорожской Сечи.
Не стесняйтесь, подойдите к любому казаку и назовите его украинцем.
Угадайте, вернетесь ли Вы живым в настоящее?

Облико морале, Тамбов | 2009-03-22 21:48

Історик
РУССО
Історик
Москальские мифы им не помогут. Меньше внимания.

Історик | 2009-03-22 21:30

Історик
РУССО
Не в курсі вашої "освіти", але у таких як Ви завжди випадають цілі періоди, які перетворюються на білі плями і заповнюються міфотворчістю.
Чи відомо Вам, що початок кінця Золотої Орди - битва на Синіх Водах 1362 року, коли русько-литовське військо побило монголо-татар. Що робили московити? Підкажу. Невський - прийомний син хана Батия допомагав придушувати антиординські повстання новгородців. Пізніше він помре у шатрі від отруєння кумисом. Куликівська битва з ханом Мамаєм - не більше ніж допомога у придушенні смути в Золотій Орді.
Ще питання будуть?
До речі, повна назва геополітичного утворення, в якому влада династії Рюриковичів цілком законно перейшла в руки династі Гідеміновичів:
Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтське.
Розумію, чому для вас це жирна біла пляма, з часом заповнена слабеньким міфом.
Розвиток Московії на цей час відбувався за абсолютно іншим сценарієм, базуючись на бюрократичній традиції державного управління Золотої Орди.

b57 | 2009-03-22 21:06

ІсторикДивлюся, прихильники московської монархії розійшлися тут як мідний самовар :).
Але кажуть: дурний піп - дурна і його молитва.
Так само і про них.
Якщо подивитися на карти європейських географів XV-XVIII століть, то ніде північніше сучасних українських територій ніякою Руссю і не пахло. Пахло Московією (яка відпала від Русі абсолютно добровільно) і нічим іншим. Проте з цих документів видно, що назви Русь і Україна використовувалися паралельно. Ці назви до введення царською владою штучних бюрократичних визначень використовувалися аж до середини XIX ст.
А тут знов - повно дурості про "полонізацію" і "покатоличення".
Яка могла бути "полонізація" за 80-90 років панування Речі Посполитої на землях Русі???
Яке могло бути "покатоличення"? Адже ніякого панування католицизму за Литовської доби не було і бути не могло! Канонічне київське православ"я (на відміну від московського розкольництва) мирно співіснувало з католицизмом і литвинським язичництвом.
Як тільки лише Жечь Посполита почала на нас тиснути релігійно, сталося повстання. А інакше й бути не могло.
Тому теревені для дурників хай дурникам і залишаються :)
Чудово сказано, а то легко перекручивать понятия и термины, не вдаваясь в подробности, выбрасывая много нелицеприятного даже в «Первоисточниках » Карамзина, но есть еще не только Костомаров, но и итальянские, французские и даже японские первоисточники, написанные под впечатлением пребывания в Украине. Як у нас кажуть, брешіть москалики. та не забріхуйтесь.

РУССО | 2009-03-22 21:04

Історик
"Историку": была сначала Новгородско-Киевская Русь (если брать по хренологии, если по значению, естессно наоборот), в которой братские племена, "знавшие слово" , обьединились вместе. Затем под ударами врагов Держава распалась. Затем снова племена РУСИ собрались под Петербургом. Затем в 1917 - распались. Затем снова собрались под Москвой. Затем под ударами врагов , на сей раз экономическими и информационными, снова распались. Улавливаете тенденцию, панове, шо будет дальше? Города меняются, тенденция остается!
  И это все история РУСИ, то-ли от варяжеского племени названного, то ли от речки - это уже семантика, суть не в этом. И любой, кто против этой реальности выступает - не историк, а хулитель истории и предатель исторического места этой самой РУСИ, будь он во Львове, во славном граде Черногове, в Менске, или в Москве. Ото ж так...
  Кстати, лучше уж констутционаная монархия, чем бардак Ржечи Посполитой в период ее конца, шо мы сейчас и наблюдаем. И без Украины Росси как полноценной державе не быть, а Украины без России - тем более. Это тенденция РУСИ ВЕЛИКОЙ, к которй и мои, и Ваши предки принадлежали.. А формы монжо обсуждать и русских ПО ТУ СТРОНУ границы воспитывать, теме же русскими по эту, как я, например. Мы для вас 5-я колонна? А вы для нас- .. ладно.. это не по телефону...
  Кстати, "Тарас Бульба" прекрасно выполняет и эту функцию вопситания русских в РФ, несравненно выставляя положительный образ Запорожцев, таких как Бульба. А ведь были еще и Слободские Казаки, как раз в НАШИХ местах, забыли? Вот только надо им и своего "МазепУ" тоже сделать, и за шо Батурин пожгли (И КАК!) показать. Тогда это будет ИТОРИЧЕСКАЯ правда, но она думаю Вам "буде не до смаку", панове.
  РУССО, Харьков

Другая Украина | 2009-03-22 21:03

РУССОУкраинские нацики производят на свет сумасшедшего Петар I-го, и Россия как то на это спокойно реагирует: "Собака лает, караван идет". недаром по всей любимой ими Европе его назывют Петр Великий.
  Зато когда выходит экранизация Гогопя - тут полный переполох у нациков, как же так, на их вотчину позарились! Даже Богдана Ступку- в предатели украинского народа. Сами вы иуды за 30 серебрянников дядьке Сэму, христпородавцы!
  А считаю, хороший фильм и как раз воремя! Когда трудно, вот тогда друг и познается. Польша уже верещит от наплыва украинцев, работу у местных отбирают. Поедут лемки додому скоро. "Ну так що, панове, допоможуть вам вашi ляхи???"
  РУССО, Харьков
Ржач! :) Они ж тупые! Зря ты им рассказываешь :) С ними только лозунгами общаться надо - "Украине слава! Героям САЛА!" :))))

РУССО | 2009-03-22 20:21

Украинские нацики производят на свет сумасшедшего Петар I-го, и Россия как то на это спокойно реагирует: "Собака лает, караван идет". недаром по всей любимой ими Европе его назывют Петр Великий.
  Зато когда выходит экранизация Гогопя - тут полный переполох у нациков, как же так, на их вотчину позарились! Даже Богдана Ступку- в предатели украинского народа. Сами вы иуды за 30 серебрянников дядьке Сэму, христпородавцы!
  А считаю, хороший фильм и как раз воремя! Когда трудно, вот тогда друг и познается. Польша уже верещит от наплыва украинцев, работу у местных отбирают. Поедут лемки додому скоро. "Ну так що, панове, допоможуть вам вашi ляхи???"
  РУССО, Харьков

Історик | 2009-03-22 19:49

Дивлюся, прихильники московської монархії розійшлися тут як мідний самовар :).
Але кажуть: дурний піп - дурна і його молитва.
Так само і про них.
Якщо подивитися на карти європейських географів XV-XVIII століть, то ніде північніше сучасних українських територій ніякою Руссю і не пахло. Пахло Московією (яка відпала від Русі абсолютно добровільно) і нічим іншим. Проте з цих документів видно, що назви Русь і Україна використовувалися паралельно. Ці назви до введення царською владою штучних бюрократичних визначень використовувалися аж до середини XIX ст.
А тут знов - повно дурості про "полонізацію" і "покатоличення".
Яка могла бути "полонізація" за 80-90 років панування Речі Посполитої на землях Русі???
Яке могло бути "покатоличення"? Адже ніякого панування католицизму за Литовської доби не було і бути не могло! Канонічне київське православ"я (на відміну від московського розкольництва) мирно співіснувало з католицизмом і литвинським язичництвом.
Як тільки лише Жечь Посполита почала на нас тиснути релігійно, сталося повстання. А інакше й бути не могло.
Тому теревені для дурників хай дурникам і залишаються :)

Fox | 2009-03-22 19:38

Да и странно как то читается у Карамзина, что Ярослав стал монархом российским, если тогда и понятия такого не было.

Fox | 2009-03-22 19:32

Друг Москаль"И были это не привычные в те времена феодальные разборки, когда брат шел против брата, сын против отца, борясь за власть и расширяя налогооблагаемую базу, но сохраняя инфраструктуру экономики соседнего княжества. Это был выпад против врага"
  Не соглашусь с автором, это было как раз во времена междоусобиц, что должно быть известно любому, кто более менее знаком с историей. Кроме того, говорить о нападении в то время русских на украинцев смешно, так как все эти княжества (более 20-ти) считались в равной степени русскими, так же как и сам Киев до его полонизации и попыток окатоличивания. Вот что говорит о том смутном времени Карамзин "История Государтсва Российского" (видео):
  http://history.funfish.ru/load/11-1-0-48
Fox
Друг Москаль
Глава IV Великие народы, подобно великим мужам, имеют свое младенчество и не должны его стыдиться: отечество наше, слабое, разделенное на малые области до 862 года, по летосчислению Нестора, обязано величием своим счастливому введению Монархической власти

Друг Москаль | 2009-03-22 14:10

Друг Москаль"И были это не привычные в те времена феодальные разборки, когда брат шел против брата, сын против отца, борясь за власть и расширяя налогооблагаемую базу, но сохраняя инфраструктуру экономики соседнего княжества. Это был выпад против врага"
  Не соглашусь с автором, это было как раз во времена междоусобиц, что должно быть известно любому, кто более менее знаком с историей. Кроме того, говорить о нападении в то время русских на украинцев смешно, так как все эти княжества (более 20-ти) считались в равной степени русскими, так же как и сам Киев до его полонизации и попыток окатоличивания. Вот что говорит о том смутном времени Карамзин "История Государтсва Российского" (видео):
  http://history.funfish.ru/load/11-1-0-48
Fox
Карамзина трудно обвинить в необъективности именно из-за времени написания. Насчет "русских" или "российских", не секрет, что во многих контекстах эти слова используются как синонимы и по сей, так что это больше вопрос для лингвистов, особенно для "пуристов", но никак не для историков. Насчет монархии, не совсем понятно, где именно и каким образом в описании событий 12 века читается эта мысль?

Fox | 2009-03-22 12:44

Друг Москаль"И были это не привычные в те времена феодальные разборки, когда брат шел против брата, сын против отца, борясь за власть и расширяя налогооблагаемую базу, но сохраняя инфраструктуру экономики соседнего княжества. Это был выпад против врага"
  Не соглашусь с автором, это было как раз во времена междоусобиц, что должно быть известно любому, кто более менее знаком с историей. Кроме того, говорить о нападении в то время русских на украинцев смешно, так как все эти княжества (более 20-ти) считались в равной степени русскими, так же как и сам Киев до его полонизации и попыток окатоличивания. Вот что говорит о том смутном времени Карамзин "История Государтсва Российского" (видео):
  http://history.funfish.ru/load/11-1-0-48
Читая Карамзина, необходимо учитывать время написания, у него свои тонкости перевода и трактовки событий. Например Олег у него говорит, что Киев будет матерью городов "российских" хотя в оригинале - русских. Да и мысль у него читается только одна - монархия спасла мир.

Друг Москаль | 2009-03-22 12:35

"И были это не привычные в те времена феодальные разборки, когда брат шел против брата, сын против отца, борясь за власть и расширяя налогооблагаемую базу, но сохраняя инфраструктуру экономики соседнего княжества. Это был выпад против врага"
  Не соглашусь с автором, это было как раз во времена междоусобиц, что должно быть известно любому, кто более менее знаком с историей. Кроме того, говорить о нападении в то время русских на украинцев смешно, так как все эти княжества (более 20-ти) считались в равной степени русскими, так же как и сам Киев до его полонизации и попыток окатоличивания. Вот что говорит о том смутном времени Карамзин "История Государтсва Российского" (видео):
  http://history.funfish.ru/load/11-1-0-48

Fox | 2009-03-22 12:34

Sirko-Свт.Донцову
Вроде все складно, да только не понятно, почему после Переясловских собитий, когода объединился великий народ, Москва постоянно подкладывала "меньшую" половину то под поляков (1667г), то под немцев (1918). Не забывая при этом тыкать носом мол - малоросы, и мова у вас не мова а наречие. И на счет крови правда Хортица густо орошена кровушкой, тут "НАШ" царек Петр постарался, а в общем конечно согласен - история у нас общая.

b57 | 2009-03-21 23:03

Sirko-Свт.Донцову
12345678 серия. Империя наносит ответный удар!!!?

Sirko-Свт.Донцову | 2009-03-21 21:56

Свт.Донцову
«ми маємо спільний антропологічний і генетичний код. Ми є одна едина НАЦІЯ, але за збігом історії маєм три державі. ЧОМУ? Особисто не бачу поважної причини для існування Великої Держави, від Дінарських Альп до Тихого океану, це є лиш питанням часу...»
Я тут Вам, уважаемый товарищ Донцов, объясню смысл Великой державы. В моём, естественно, субъективном понимании. Великая держава эта - уже обильно полита кровью и потом народов, здесь живущих. В том числе, и украинцев. Мы, совместно, завоевали это Великое Пространство. Атилла, Чингисхан, Пётр, Сталин – хоть и жестокие, но это НАШИ императоры. Они сами, кроме Сталина, м.б., и не знали для чего нам это Пространство.
Но мы теперь знаем. Знаем твёрдо и чётко.
Шестая часть Земли, с названьем кратким – Русь.
Это Пространство, эта Великая Держава нужны нам для того, чтобы совместно владеть рынками сырья этой Великой Державы, рынками сбыта и рынками рабочей силы. Т.е. это Держава некой Самообороны своей Охотничьей территории. От Львова до Чукотки охотимся только мы. Чужим здесь охотиться нельзя. Тут только НАШИ нефть, газ, золото, лес, пресная вода и еда. Все остальные народы пусть пользуются тем, что им дал Бог и тем, что они с Божьей помощью завоевали. А если Бог им чего-то не дал, то пусть покупают у нас (товары, а не землю). Американцы частично завоевали, а частично купили свою Америку. Это – ихнее. Но к нам они пусть не лезут. Они тут пот и кровь не проливали. И продавать им свои земли мы не собираемся. Достаточно Аляски с Калифорнией (Россия), Луизианы (Франция) и Техаса (отбили и купили у Мексики).
Разница между национализмом и империализмом проста. Националисты хотят закрепиться в рамках своей державки, и хотят жить в этих мелких рамках, выдавая за символы державности: мову, «древние обычаи», шаровары, Мазепу с Бандерой и прочую чушь. Империалисты устроены проще, народнее. Для империалиста главное: захватить (или не продать, не отдать, не подарить) рынки. Мы, империалисты, хотим вернуть себе те рынки, которые мы, как звери, уже «пометили» - от Львова до Аляски. Но мы эти рынки, о которых я говорю, не только как звери «пометили» своей мочой. Мы их отметили и как люди - кровью своих предков, и кровавым потом своих предков.
Шестая часть земной суши – НАША. Мы (наши деды) за неё кровь проливали. Чего ж это всё отдавать ЧУЖИМ?

Sirko | 2009-03-21 21:20

Свт. Донцов ПИСАЧ! Слово РУСЬ, пішло від річки РОСЬ,яка знаходиться,в Київський області,(Богуслав,Рокітне),від того й пішла назва Київська Русь,нарід називали русичами.Русичами називали іКиян,новгородців,Суздальців,Львівян тому що ,переважно всі мали русе волосся.Але міграційні процеси з територій де тепер Україна і до Росія ,так само зворотньому напрямі були безприривні, ще до появи Київської держави: Похід сарматів з Великої Волги до півдня,(сучасна Україна)перебрання влади в Скіфів мирним шляхом,безприривні походи антів до Центральних Чорнз. Р-н.(суч. Москва),Новгородськи,Київськи колонізатори...В додаток Київ,Новгород,Москва,Львів...саме головне ми маємо ,спільний антропологічний і генетичний код.Ми є одна едина НАЦІЯ,але за збігом історії маєм три державі.ЧОМУ? Особисто не бачу поважної причини для існування Великої Держави, від Дінарських Альп до Тихого океану,це є лиш питанням часу...
b57
=Такий гарний початок, а потім знову до «первоисточников»=
Объясните смысл Вашщего наезда на "первоисточники". А то нам "слабоумным" русичам непонятно.

Sirko | 2009-03-21 21:10

Свт.Донцову
Да ладно уж Вам. Не обижайтесь на Чужого. Обижайтесь на тех, кто говорит, что он «Свой». Обида – плохое чувство. Однако и я вас покритикую за фразу «молоді Руси тих часів так і новітніх, вмирали за Русь с посмішкою на обличчі». Русы давних времён не знали, что они русы (я приверженец скандинавской версии слов «русы», «Русь»). О новых часах лучше не говорить, ибо эта фраза принадлежит МО РФ Грачёву периода чеченской войны, и Вас за это могут сильно раскритиковать наши и чужие либерасты. «Сила наша в єднанні, а не в чварах», - тут я с Вами полностью согласен. Даже соглашусь, если Вы скажете, что єднатися треба огнём и мечом. Как делал, например, великий Бисмарк в отношении немецкого народа.

Свт.Донцов | 2009-03-21 19:34

Чужой | 2009-03-21 00:46Sirkу | 2009-03-21 12:13 Ваши образи,підтвержують Ваш інтелект.Бо кроме образ, нема аргументів! Моє ж завдання як вченогополягає ,працювати в основному з підростаючим поколінням. Зерно завжди можна відділити від полови...Запорукою успіху є перемоги,хоча вони були і в сиву давнину.Сила наша в єднанні,а не в чварах. Вам ніколи цього не зрозуміти,як Ви ніяк за свій прожитий проміжок життя не зрозуміли,чому молоді Руси тих часів так і новітніх,вмірали за Русь с посмішкою на обличчі!

Sirko | 2009-03-21 12:13

О! Тока собрался ВВ похвалить за то, что политики стало меньше, аж тут опять пошло. Не от ВВ, правда, а от нас, читателей.
Хватит уже. Одна страна – один народ. Разные точки зрения приветствуются, но только тогда, когда они подаются без оскорблений.
Свт. Донцов пишет:
« ПИСАЧ! Слово РУСЬ, пішло від річки РОСЬ, яка знаходиться, в Київський області,(Богуслав,Рокітне), від того й пішла назва Київська Русь, нарід називали русичами». Это не факт, а всего лишь версия. Одна из «учёных версий». Киевской Руси вообще не было. Её выдумали учёные. Земля наша в летописях называлась «русской землёй», а не Киевской Русью. Есть версия, что русы это не славяне, а скандинавы, которые вместе с нами (сиверянами, полянами и пр.) ходили мочить Царьград. Слово «русский» – отвечает на вопрос «чей». Интересное слово. Есть версия, что наши князья раздавали сёла варягам-русам (скандинавы считают, что слово «рус» ихнее), которые состояли на киевской службе. «Русские», исходя из этой версии – те, кто принадлежит руссам-скандинавам. Арабы тоже считают руссов скандинавами, а не славянами.
Чужой пишет, видимо, Писачу о Донцове (к сожалению, с элементами оскорбления):
«Ты это, которое ОНО, после тебя напИсало, не образумишь. Оставь ему трипильски черепки. Хай бавиться». Ну что тут скажешь? Чужой абсолютно прав. Триполье и трипольская культура не имеют никакого отношения ни к славянам, ни, тем более, к украинцам, ни тем ещё более к т.н. «древним украм», которыми заболела некоторая часть нашего сообщества, благодаря тупой книжке одного автора. «Древних укров» вообще никогда не было….
Олександр ЛАСТЕНКО - автор статьи, вообще странный человек. Он пишет, что: «Але… Знімався фільм на російські гроші». О, ужас! А на китайские или мои личные гроши можно снимать? Кому, по мнению автора, принадлежит Голливуд? США? На самом деле голливудские студии принадлежит известной нами и уважаемой фирме Sony. И ничего. Даже Пирл-Харбор снимают. На японческие –то деньги. Очень жаль, что автор наехал на Богдана Ступку – великого современного украинского актёра.
Автор шибко напоминает «совка» - большевика-ждановца. Это он, Олександр Ластенко, принимал постановление ЦК ВКП (б) о журналах «Звезда» и «Ленинград», и об опере Вано Мурадели «Великая дружба». Автор – болен политикой и очень далёк от искусства кино.

b57 | 2009-03-21 11:31

Свт. Донцов ПИСАЧ! Слово РУСЬ, пішло від річки РОСЬ,яка знаходиться,в Київський області,(Богуслав,Рокітне),від того й пішла назва Київська Русь,нарід називали русичами.Русичами називали іКиян,новгородців,Суздальців,Львівян тому що ,переважно всі мали русе волосся.Але міграційні процеси з територій де тепер Україна і до Росія ,так само зворотньому напрямі були безприривні, ще до появи Київської держави: Похід сарматів з Великої Волги до півдня,(сучасна Україна)перебрання влади в Скіфів мирним шляхом,безприривні походи антів до Центральних Чорнз. Р-н.(суч. Москва),Новгородськи,Київськи колонізатори...В додаток Київ,Новгород,Москва,Львів...саме головне ми маємо ,спільний антропологічний і генетичний код.Ми є одна едина НАЦІЯ,але за збігом історії маєм три державі.ЧОМУ? Особисто не бачу поважної причини для існування Великої Держави, від Дінарських Альп до Тихого океану,це є лиш питанням часу...
Такий гарний початок, а потім знову до «первоисточников»

Пані | 2009-03-21 10:50

Нажаль,сучасні українці є нацією,в якої ще не сформувалась національна гордість.І наші псевдодрузі дуже успішно працюють в цьому напрямку і гроші знаходять і потрібних людей.Але це все "від лукавого".Ми знаємо такі часи,коли церква забороняла ховати таких фіглярів на території кладовищ.Але покупають не тільки артистів , і нас скуповують -тільки оптом та дешево.Скоро вже розпочнуться подушні торги,бо вибори не за горами.Але винний не той хто скуповує,а той хто продає.На сьогоднішній день ми не маємо в політиці такої постаті,яка б дійсно представляла ДЕРЖАВНИЦЬКІ інтереси,бо держави не маємо а маємо тільки страну,є тільки таки діячи,що тужаться але все ніяк...,та вибрикуються...маю надію,щоб скоріше не було перед ким.А великий Гоголь, справжній син України, вже не раз ворочався в труні та і не він один.

Чужой | 2009-03-21 00:46

Летом в Феодосии силовик,украинский поклонник Путина,спросил,за что его не любят в России.Я ответил:"За полумеры".Тявкает на недогосударства,как собачонка.Ну,гарант конституции,будь мужиком.Чужая страна,другой народ.Отпусти и работай,как принято в мире.Границы(полноценные),Цены(мировые и без преференций),Визы(Гость,турист,рабочий).В чем проблемы?Кум Медведчук обидится?Но он один,хоть и может ударить по карману,а нас все больше и мы оторвем карман вместе с башкой.Но,видимо,как чекисты сняли фуражки,у них последняя извилина исчезла.
Я это к чему.Писач,займись своей жизнью.Ты это,которое ОНО,после тебя напИсало,не образумишь.Оставь ему трипильски черепки.Хай бавиться.

Свт. Донцов | 2009-03-20 21:38

 ПИСАЧ! Слово РУСЬ, пішло від річки РОСЬ,яка знаходиться,в Київський області,(Богуслав,Рокітне),від того й пішла назва Київська Русь,нарід називали русичами.Русичами називали іКиян,новгородців,Суздальців,Львівян тому що ,переважно всі мали русе волосся.Але міграційні процеси з територій де тепер Україна і до Росія ,так само зворотньому напрямі були безприривні, ще до появи Київської держави: Похід сарматів з Великої Волги до півдня,(сучасна Україна)перебрання влади в Скіфів мирним шляхом,безприривні походи антів до Центральних Чорнз. Р-н.(суч. Москва),Новгородськи,Київськи колонізатори...В додаток Київ,Новгород,Москва,Львів...саме головне ми маємо ,спільний антропологічний і генетичний код.Ми є одна едина НАЦІЯ,але за збігом історії маєм три державі.ЧОМУ? Особисто не бачу поважної причини для існування Великої Держави, від Дінарських Альп до Тихого океану,це є лиш питанням часу...

Писач | 2009-03-20 19:05

Звиняйте, панове, шо не на мове.
Несмотря на то, что в последнее время в России модна теория, что Русь зародилась на Севере, что она Не Киевская, а Новгородская, все равно большинство россиян живет по советским учебникам и ведет свою историю от Киева.
Но я буду говорить с автором, который пытается бороться с многомиллионной пропагандистской машиной какими-то убогими словами. Ну разве это аргумент про Боголюбского? Это неприлично не знать свою историю. Не было такого понятия как Киевский князь, а было понятие - Великий князь со столом в Киеве. И не передавал князь Великий Киев сыну своему, а приходил туда после его смерти его младший брат, из Суздаля например. И Боголюбский имел все права на Киев. Не знает автор, что чаще ходили на разборки и резали родственников киевские князья, и прав и возможностей было больше.
Дольше автор рассуждает, чей протекторат для Украины почетнее - польский, шведский или российский, я не говорю русский, так как мы все - русские (раз Киевская Русь - мать наша). Это рабская психология, странно выставлять её напоказ. Как и противопоставлять исконной православной вере - религию захватчиков, католицизм, да еще гордиться этим.
А артисты продажны по сути. Как и журналисты. Но сравнивать автора статьи и Ступку ... ну это как сравнивать Днепр и Москву-реку. нелепо.
  как вообще кризис, ребята? Наши по уши в дерьме, но успокаивают, что на Украине еще хуже. Отмаза не катит.

Свт.Донцов | 2009-03-20 18:13

Рано чи пізно прийдется забирати захоплини території ляхами,підляшя,лемківщину..а це до Варшави,тоді і пригадаємо.А Степан Бандера знав.що робить з "проклятими"ляхами.Тільки ось під носом у Тягнибока,ганьба всіх українців у Львові на Личаківському цвинтарі,"орлята"...

Критик | 2009-03-20 16:33

Гоголь Н.
Ну почему сразу мелкий? И почему сразу автор?)))) Да и комментатор совсем Нэ Гоголь)))))).

Гоголь Н. | 2009-03-20 15:46

Автор статьи - мелкий провкатор, не у**, не фантазии...

Читач | 2009-03-20 15:22

Якщо у всьому бачити лише погане, то одного разу можете не побачити свого відображення у дзеркалі.

нечистий | 2009-03-20 14:58

революціонерЛише диявол може змінювати свою подобу та суть, артисти перетворюючись в інші образи, надівають маску, ховаючи під нею своє обличчя та душу. тим самим уподоблюючись нечистому.
От, якби грошей дали поляки на зйомки кина про те як москалі знищили Батурин от тоді було б добре і всі б артистами пишалися. Тільки такі "святі" люди як ви можуть під всяку подію політику підвести.

революціонер | 2009-03-20 13:30

Лише диявол може змінювати свою подобу та суть, артисти перетворюючись в інші образи, надівають маску, ховаючи під нею своє обличчя та душу. тим самим уподоблюючись нечистому.

громадянин | 2009-03-20 12:08

Усі артисти- ліцедеї є продажними людьми за покликанням.
Ось чому серед них в Україні історично переважають певні етнічні групи.
Які до них можуть бути претензії?,
У них є інша історична батьківщина.
 
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Погляд крізь час (фото)

SVOBODA.FM