
Культурна диверсія Богдана Ступки
XVI століття.
Площа у Варшаві заповнена людом. Зима. Падає рідкий сніг. Кати хапають одного з козаків, що стоять на ешафоті.
Мить… і кат, махнувши сокирою, відтинає йому праву, потім ліву руку. За кожним ударом площу охоплює глибокий подих...
Кат рубає засудженому голову і високо піднімає її над собою.
Площа вибухає криками. Помічники ката кидають відрубані руки в криваву купу відтятих кінцівок. Кат відкидає голову в кошик, де лежать ще три голови.
Поруч у мідній трубі з прикрученими до неї рогами, які повинні символізувати мідного бика, лежить людина. Під «биком» розведене багаття. Так, що ув'язнена у ньому людина повільно підсмажується. Видно тільки закопчену голову зі звислими козацькими вусами... Жертва на секунду відкриває очі і дикий лемент болю й муки летить над майданом...
Це початок…
Це тільки початок сценарію нового фільму, нового історичного блокбастера з бюджетом двадцять п'ять мільйонів доларів.
В основі сюжету – повість українського письменника, знімав фільм режисер українського походження, задіяні найвідоміші українські актори, зйомки здебільшого відбувалися в Україні.
Але… Знімався фільм на російські гроші.
На екрани фільм вийде до дня народження автора повісті «Тарас Бульба». Повісті, що лежить в основі сценарію. Двохсотий день народження Миколи Васильовича Гоголя будемо відзначати першого квітня 2009 року. Прем'єра – другого.
Вийде фільм дуже вчасно. У політичному сенсі вчасно…Ви уважно прочитали епіграф? Це був початок сценарію. Тепер ознайомтеся з його закінченням:
- Попалася ворона! - кричали ляхи [Тарасу Бульбі]. - Тепер потрібно тільки придумати, яку б йому, собаці, кращу честь віддати...
- Спалити! На очах у всіх спалити! - люто говорив Мазовецький.
- Насмілюся зауважити, ясновельможний пане воєводо, - обережно проговорив молодий полковник, - Страта через спалення застосовується тільки до відьом і єретиків. І винести такий вирок може лише суд Ватикану. Що скаже король?
- Випалити всю Запорізьку Січ, – от що має сказати король! Ви хочете, щоб я чекав рішення суду Ватикану? Щоб стратити розбійника, що забрав у мене доньку?! Що може сказати мені король?! Я наказую - спалити!
Запам'ятовується остання фраза, стверджував відомийий кіногерой. Втім, першу сцену теж не швидко забудеш…
Скажіть, ви що, серйозно думаєте, що кіно знімають з чистої любові до мистецтва? А даремно…«З усіх мистецтв для нас найважливішим є кіно!», - любив повторювати найбільший маніпулятор свідомістю мас людських, який на довгі десятиліття заволодів свідомістю мільйонів людей на 1/6 частині суходолу, десятки мільйонів незгодних при цьому банально знищивши. Деякі й дотепер не відійдуть від цього мороку…
Кіношний і не тільки прийом старий як світ і прекрасно відомий. Він називається: «поганий-гарний поліцейський». Подивившись майже національний блокбастер на наскрізь національну тему, український обиватель перейметься нежартівливими емоціями. ДО «гарного поліцейського» - гарними емоціями, позитивними. ДО «поганого поліцейського» - відповідно…
До поляків зокрема і до Європи вцілому у обивателя складеться цілком відповідне ставлення, сформоване нежартівливими емоціями негативного характеру. На їхньому тлі ставлення до Росії автоматично стане позитивним, на «противофазі».
Дуже вчасно сформується, саме під час дискусій українського суспільства на тему подальшого шляху. Або: «через NATO до Європи», або «триста п'ятдесят років під Росією – це тільки початок». Чи потрібно зайвий раз вгадувати, куди повернемо?
Чи потрібно вгадувати, як адвокат України у Європі, яким називають Польщу, поставиться до надто відвертої історичної правди? А-а-а…на те вона й правда, скажете, щоб з пісні не викинути слів…
Ну, коли ми вже такі правдолюбці, можна правди ще пошукати. Можна пошукати правди в березні 1169 року, наприклад, коли син засновника Москви, суздальський князь Андрій I, з показовим прізвиськом Боголюбский, взявши Київ, розграбував і спалив його.
«И бысть в Киеве на всих человецах стенание и туга, и скорбь неутишимая». І були це не звичні для тих часів феодальні «розборки», коли брат йшов проти брата, син проти батька, борючись за владу, розширюючи успадковувану базу, але зберігаючи інфраструктуру економіки сусіднього князівства. Це був випад проти ворога.
Київ на три дні був відданий на розгарбування і повне знищення, після чого був підданий вогню. Податками ніхто не опікувався. «Матір міст Русі» просто знищували. Суздальці на піках носили грудних дітей, кров яких заливала їхні руки по лікоть, на русяві бороди капала…
Вражає картинка? Прекрасно годиться для перших сцен фільму… Під такий сюжет, ще й у такий момент, дехто з політиків враз знайде фінансування. Але, НАВІЩО?
Навіщо нам співати, вірніше, підспівувати, пісню, з якої не викинути слів? Навіщо саме ЗАРАЗ нам затягувати чесну пісню, будь-якого мотиву, антиєвропейського або антиросійського? Навіщо нам треба саме зараз розгойдувати човен, коли країну і без того штормить? Коли будь-який необережний рух може навіть не збити з курсу, а пустити на дно, або, у найкращому разі, відсунути від мети на кілька десятків років…
Зрозуміти можна все або майже все…Можна зрозуміти колишнього киянина, що народився на Херсонщині, режисера Володимира Бортка, якого в далекі сімдесяті не зрозумів і не прийняв Київ, змусивши виїхати в Ленінград. Він виконує соціальне замовлення. Своєї нової батьківщини і своєї нової партії. Партії того самого найбільшого маніпулятора свідомістю мас людських (з березня 2007 року В.Бортко – член компартії Росії).
Але Богдан Сильвестрович!!? Що ж змусило Ступку прийняти другу підряд пропозицію московського продюсерского центру «Централ Партнершип»? Від першого проекту з назвою «Запорізька Січ» з режисером Олегом Фесенком він відмовився, пославшись на слабкий сценарій.
Але невже саме цей сценарій і ці акценти влаштували великого Майстра, екс-міністра культури України? Підвело політичне чуття, або…
Між відмовою та згодою на роботу у завзято проштовхуваній російською стороною «бульбаніаді» був «Тріумф». Було вручення російської премії «за видатний внесок у вітчизняну [російську, треба думати] культуру». ДО «Золотого Ельфа» додавався чек. Чек на п'ятдесят тисяч доларів…
Рівно за десять днів Богдан-Тарас сів на скелю, окинув оком Хортицю-Січ. Пролунала команда: «Мотор!»…
Фото учасників зйомок фільму
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 16878 |
Посилання до теми:
15.08.2008 Каскадер Євгеній Крутов: За день буваю козаком, шляхтичем, драгуном
26.03.2008 Актор Олексій Петренко хоче втекти від поздоровлень із 70-річчям
28.11.2008 Прем'єра фільму "Сочинил и изваял Иван Мартос родом из Ични". ВІДЕО
24.02.2009 "Вієві” церкви Чернігівщини. ФОТО
4.09.2008 Фільм "Владика Андрей": Зйомка епізодів у Чернігові. ФОТОрепортаж
4.09.2008 4-16 вересня: Фільм "Владика Андрей" - у кінотеатрах України. Інтерв'ю з режисером
4.08.2008 Кінорежисер Валерій Барановський: Справжні великі українці пережили голодомор
23.06.2008 Чернігівщина туристична: Літо, вихідні, Качанівка. ФОТОрепортаж
19.05.2008 Заповідник Качанівка: Травень. ФОТОрепортаж
8.03.2009 Євробачення: Росію представить українська «Мамо», Грузію – «We don't wanna PUT IN»? ВІДЕО
Коментарі (49)
Пенза - мой город. Россия - моя | 2009-04-10 13:40
Демократ | 2009-03-25 11:33
Як оце сіркенятко пнеться підмітити російський народ на російсько-радянський імперським дух і на цьому побудувати свою гнусну антиукраїнську пропаганду.
А виходить тільки гав-гав-гав... ХАЙЛЬ ВЕЛИКАЯ И НЕДЕЛИМАЯ!
Sirko | 2009-03-24 22:22
Sirko | 2009-03-24 21:58
Столицами нашей державы были и Сарай и Питер и Москва. А ещё раньше - Киев. Не будет фантастикой предположить, что столицы и в дальнейшем будут "циркулировать". И не ичключено, что кольцо истории снова пройдёт через Киев.
zlodej | 2009-03-24 15:49
Свт. Донцов | 2009-03-24 14:27
Serhiy | 2009-03-24 12:42
Serhiy | 2009-03-24 12:22
Чужой | 2009-03-23 11:50
И вот Вы в Запорожской Сечи.
Не стесняйтесь, подойдите к любому казаку и назовите его украинцем.
Угадайте, вернетесь ли Вы живым в настоящее?
***...Пойду выпью яду.Хороший яд,Гватемальский.В "Предславе" брал.
с***унам-с***нам | 2009-03-23 11:44
А те що сеча смердить, Sirkoманам по барабану.
Від цієї с**ко-величі у 1/6 у голові паморочиться...
І лють страшенна...
Как-так.
Азиа-с, не моймут-с, не оценят-с.
qwerty | 2009-03-23 11:11
Лет десять тому читали с сыном "Тараса Бульбу", наслаждались языком Н.В.Гоголя, его прозорливыми мыслями, абсолютно современно звучащими (в том числе по вопросам порабощения). Уже тогда было ясно куда держит курс Украина - в ярмо запада(не хочу уточнять). Уже тогда появлялись статьи о "приватизации" произведений Гоголя - неавторский перевод в "современном" виде.
Поэтому фильм поставленный украинцем, с участием народного артиста Украины - это, конечно, большой удар по оранжевым и по их заокеанским "режиссёрам". Браво!!! Читайте, ребята классиков, меньше будете вестись на блудливые речи продажных политиков, отрабатывающих заокеанские пряники, предавая свой народ и свою землю чужакам.
Наблюдатель | 2009-03-23 09:31
Из-за первого еще с тех пор, как Виктор Фёдорыча с избранием президентом поздравил ))))).
Александр | 2009-03-23 03:44
Мои предки выходцы со Львова, но то что делает Ющенко ни в какие ворота не лезет, этот нехороший человек..... шоб его черти на том свиту жарили, ущижает украинцыв, ск***на. Надо не збывать шо ласкова скотына двух маток сосёт!
admin | 2009-03-23 01:02
И вот Вы в Запорожской Сечи.
Не стесняйтесь, подойдите к любому казаку и назовите его украинцем.
Угадайте, вернетесь ли Вы живым в настоящее?
Чужой | 2009-03-22 23:25
И вот Вы в Запорожской Сечи.
Не стесняйтесь, подойдите к любому казаку и назовите его украинцем.
Угадайте, вернетесь ли Вы живым в настоящее?
Свт. донцов | 2009-03-22 23:03
Руські люде | 2009-03-22 22:38
Тепер зганяй у Московське ханство і звернись до неголених збирачів данини зі словами:
- Дарагіє рассєянє!
Як кажуть, з Богом! ))))
украино-русский националист | 2009-03-22 22:21
И вот Вы в Запорожской Сечи.
Не стесняйтесь, подойдите к любому казаку и назовите его украинцем.
Угадайте, вернетесь ли Вы живым в настоящее?
Облико морале, Тамбов | 2009-03-22 21:48
Історик | 2009-03-22 21:30
Чи відомо Вам, що початок кінця Золотої Орди - битва на Синіх Водах 1362 року, коли русько-литовське військо побило монголо-татар. Що робили московити? Підкажу. Невський - прийомний син хана Батия допомагав придушувати антиординські повстання новгородців. Пізніше він помре у шатрі від отруєння кумисом. Куликівська битва з ханом Мамаєм - не більше ніж допомога у придушенні смути в Золотій Орді.
Ще питання будуть?
До речі, повна назва геополітичного утворення, в якому влада династії Рюриковичів цілком законно перейшла в руки династі Гідеміновичів:
Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтське.
Розумію, чому для вас це жирна біла пляма, з часом заповнена слабеньким міфом.
Розвиток Московії на цей час відбувався за абсолютно іншим сценарієм, базуючись на бюрократичній традиції державного управління Золотої Орди.
b57 | 2009-03-22 21:06
Але кажуть: дурний піп - дурна і його молитва.
Так само і про них.
Якщо подивитися на карти європейських географів XV-XVIII століть, то ніде північніше сучасних українських територій ніякою Руссю і не пахло. Пахло Московією (яка відпала від Русі абсолютно добровільно) і нічим іншим. Проте з цих документів видно, що назви Русь і Україна використовувалися паралельно. Ці назви до введення царською владою штучних бюрократичних визначень використовувалися аж до середини XIX ст.
А тут знов - повно дурості про "полонізацію" і "покатоличення".
Яка могла бути "полонізація" за 80-90 років панування Речі Посполитої на землях Русі???
Яке могло бути "покатоличення"? Адже ніякого панування католицизму за Литовської доби не було і бути не могло! Канонічне київське православ"я (на відміну від московського розкольництва) мирно співіснувало з католицизмом і литвинським язичництвом.
Як тільки лише Жечь Посполита почала на нас тиснути релігійно, сталося повстання. А інакше й бути не могло.
Тому теревені для дурників хай дурникам і залишаються :)
РУССО | 2009-03-22 21:04
И это все история РУСИ, то-ли от варяжеского племени названного, то ли от речки - это уже семантика, суть не в этом. И любой, кто против этой реальности выступает - не историк, а хулитель истории и предатель исторического места этой самой РУСИ, будь он во Львове, во славном граде Черногове, в Менске, или в Москве. Ото ж так...
Кстати, лучше уж констутционаная монархия, чем бардак Ржечи Посполитой в период ее конца, шо мы сейчас и наблюдаем. И без Украины Росси как полноценной державе не быть, а Украины без России - тем более. Это тенденция РУСИ ВЕЛИКОЙ, к которй и мои, и Ваши предки принадлежали.. А формы монжо обсуждать и русских ПО ТУ СТРОНУ границы воспитывать, теме же русскими по эту, как я, например. Мы для вас 5-я колонна? А вы для нас- .. ладно.. это не по телефону...
Кстати, "Тарас Бульба" прекрасно выполняет и эту функцию вопситания русских в РФ, несравненно выставляя положительный образ Запорожцев, таких как Бульба. А ведь были еще и Слободские Казаки, как раз в НАШИХ местах, забыли? Вот только надо им и своего "МазепУ" тоже сделать, и за шо Батурин пожгли (И КАК!) показать. Тогда это будет ИТОРИЧЕСКАЯ правда, но она думаю Вам "буде не до смаку", панове.
РУССО, Харьков
Другая Украина | 2009-03-22 21:03
Зато когда выходит экранизация Гогопя - тут полный переполох у нациков, как же так, на их вотчину позарились! Даже Богдана Ступку- в предатели украинского народа. Сами вы иуды за 30 серебрянников дядьке Сэму, христпородавцы!
А считаю, хороший фильм и как раз воремя! Когда трудно, вот тогда друг и познается. Польша уже верещит от наплыва украинцев, работу у местных отбирают. Поедут лемки додому скоро. "Ну так що, панове, допоможуть вам вашi ляхи???"
РУССО, Харьков
РУССО | 2009-03-22 20:21
Зато когда выходит экранизация Гогопя - тут полный переполох у нациков, как же так, на их вотчину позарились! Даже Богдана Ступку- в предатели украинского народа. Сами вы иуды за 30 серебрянников дядьке Сэму, христпородавцы!
А считаю, хороший фильм и как раз воремя! Когда трудно, вот тогда друг и познается. Польша уже верещит от наплыва украинцев, работу у местных отбирают. Поедут лемки додому скоро. "Ну так що, панове, допоможуть вам вашi ляхи???"
РУССО, Харьков
Історик | 2009-03-22 19:49
Але кажуть: дурний піп - дурна і його молитва.
Так само і про них.
Якщо подивитися на карти європейських географів XV-XVIII століть, то ніде північніше сучасних українських територій ніякою Руссю і не пахло. Пахло Московією (яка відпала від Русі абсолютно добровільно) і нічим іншим. Проте з цих документів видно, що назви Русь і Україна використовувалися паралельно. Ці назви до введення царською владою штучних бюрократичних визначень використовувалися аж до середини XIX ст.
А тут знов - повно дурості про "полонізацію" і "покатоличення".
Яка могла бути "полонізація" за 80-90 років панування Речі Посполитої на землях Русі???
Яке могло бути "покатоличення"? Адже ніякого панування католицизму за Литовської доби не було і бути не могло! Канонічне київське православ"я (на відміну від московського розкольництва) мирно співіснувало з католицизмом і литвинським язичництвом.
Як тільки лише Жечь Посполита почала на нас тиснути релігійно, сталося повстання. А інакше й бути не могло.
Тому теревені для дурників хай дурникам і залишаються :)
Fox | 2009-03-22 19:38
Fox | 2009-03-22 19:32
Не соглашусь с автором, это было как раз во времена междоусобиц, что должно быть известно любому, кто более менее знаком с историей. Кроме того, говорить о нападении в то время русских на украинцев смешно, так как все эти княжества (более 20-ти) считались в равной степени русскими, так же как и сам Киев до его полонизации и попыток окатоличивания. Вот что говорит о том смутном времени Карамзин "История Государтсва Российского" (видео):
http://history.funfish.ru/load/11-1-0-48
Друг Москаль | 2009-03-22 14:10
Не соглашусь с автором, это было как раз во времена междоусобиц, что должно быть известно любому, кто более менее знаком с историей. Кроме того, говорить о нападении в то время русских на украинцев смешно, так как все эти княжества (более 20-ти) считались в равной степени русскими, так же как и сам Киев до его полонизации и попыток окатоличивания. Вот что говорит о том смутном времени Карамзин "История Государтсва Российского" (видео):
http://history.funfish.ru/load/11-1-0-48
Fox | 2009-03-22 12:44
Не соглашусь с автором, это было как раз во времена междоусобиц, что должно быть известно любому, кто более менее знаком с историей. Кроме того, говорить о нападении в то время русских на украинцев смешно, так как все эти княжества (более 20-ти) считались в равной степени русскими, так же как и сам Киев до его полонизации и попыток окатоличивания. Вот что говорит о том смутном времени Карамзин "История Государтсва Российского" (видео):
http://history.funfish.ru/load/11-1-0-48
Друг Москаль | 2009-03-22 12:35
Не соглашусь с автором, это было как раз во времена междоусобиц, что должно быть известно любому, кто более менее знаком с историей. Кроме того, говорить о нападении в то время русских на украинцев смешно, так как все эти княжества (более 20-ти) считались в равной степени русскими, так же как и сам Киев до его полонизации и попыток окатоличивания. Вот что говорит о том смутном времени Карамзин "История Государтсва Российского" (видео):
http://history.funfish.ru/load/11-1-0-48
Fox | 2009-03-22 12:34
b57 | 2009-03-21 23:03
Sirko-Свт.Донцову | 2009-03-21 21:56
«ми маємо спільний антропологічний і генетичний код. Ми є одна едина НАЦІЯ, але за збігом історії маєм три державі. ЧОМУ? Особисто не бачу поважної причини для існування Великої Держави, від Дінарських Альп до Тихого океану, це є лиш питанням часу...»
Я тут Вам, уважаемый товарищ Донцов, объясню смысл Великой державы. В моём, естественно, субъективном понимании. Великая держава эта - уже обильно полита кровью и потом народов, здесь живущих. В том числе, и украинцев. Мы, совместно, завоевали это Великое Пространство. Атилла, Чингисхан, Пётр, Сталин – хоть и жестокие, но это НАШИ императоры. Они сами, кроме Сталина, м.б., и не знали для чего нам это Пространство.
Но мы теперь знаем. Знаем твёрдо и чётко.
Шестая часть Земли, с названьем кратким – Русь.
Это Пространство, эта Великая Держава нужны нам для того, чтобы совместно владеть рынками сырья этой Великой Державы, рынками сбыта и рынками рабочей силы. Т.е. это Держава некой Самообороны своей Охотничьей территории. От Львова до Чукотки охотимся только мы. Чужим здесь охотиться нельзя. Тут только НАШИ нефть, газ, золото, лес, пресная вода и еда. Все остальные народы пусть пользуются тем, что им дал Бог и тем, что они с Божьей помощью завоевали. А если Бог им чего-то не дал, то пусть покупают у нас (товары, а не землю). Американцы частично завоевали, а частично купили свою Америку. Это – ихнее. Но к нам они пусть не лезут. Они тут пот и кровь не проливали. И продавать им свои земли мы не собираемся. Достаточно Аляски с Калифорнией (Россия), Луизианы (Франция) и Техаса (отбили и купили у Мексики).
Разница между национализмом и империализмом проста. Националисты хотят закрепиться в рамках своей державки, и хотят жить в этих мелких рамках, выдавая за символы державности: мову, «древние обычаи», шаровары, Мазепу с Бандерой и прочую чушь. Империалисты устроены проще, народнее. Для империалиста главное: захватить (или не продать, не отдать, не подарить) рынки. Мы, империалисты, хотим вернуть себе те рынки, которые мы, как звери, уже «пометили» - от Львова до Аляски. Но мы эти рынки, о которых я говорю, не только как звери «пометили» своей мочой. Мы их отметили и как люди - кровью своих предков, и кровавым потом своих предков.
Шестая часть земной суши – НАША. Мы (наши деды) за неё кровь проливали. Чего ж это всё отдавать ЧУЖИМ?
Sirko | 2009-03-21 21:20
Объясните смысл Вашщего наезда на "первоисточники". А то нам "слабоумным" русичам непонятно.
Sirko | 2009-03-21 21:10
Да ладно уж Вам. Не обижайтесь на Чужого. Обижайтесь на тех, кто говорит, что он «Свой». Обида – плохое чувство. Однако и я вас покритикую за фразу «молоді Руси тих часів так і новітніх, вмирали за Русь с посмішкою на обличчі». Русы давних времён не знали, что они русы (я приверженец скандинавской версии слов «русы», «Русь»). О новых часах лучше не говорить, ибо эта фраза принадлежит МО РФ Грачёву периода чеченской войны, и Вас за это могут сильно раскритиковать наши и чужие либерасты. «Сила наша в єднанні, а не в чварах», - тут я с Вами полностью согласен. Даже соглашусь, если Вы скажете, что єднатися треба огнём и мечом. Как делал, например, великий Бисмарк в отношении немецкого народа.
Свт.Донцов | 2009-03-21 19:34
Sirko | 2009-03-21 12:13
Хватит уже. Одна страна – один народ. Разные точки зрения приветствуются, но только тогда, когда они подаются без оскорблений.
Свт. Донцов пишет:
« ПИСАЧ! Слово РУСЬ, пішло від річки РОСЬ, яка знаходиться, в Київський області,(Богуслав,Рокітне), від того й пішла назва Київська Русь, нарід називали русичами». Это не факт, а всего лишь версия. Одна из «учёных версий». Киевской Руси вообще не было. Её выдумали учёные. Земля наша в летописях называлась «русской землёй», а не Киевской Русью. Есть версия, что русы это не славяне, а скандинавы, которые вместе с нами (сиверянами, полянами и пр.) ходили мочить Царьград. Слово «русский» – отвечает на вопрос «чей». Интересное слово. Есть версия, что наши князья раздавали сёла варягам-русам (скандинавы считают, что слово «рус» ихнее), которые состояли на киевской службе. «Русские», исходя из этой версии – те, кто принадлежит руссам-скандинавам. Арабы тоже считают руссов скандинавами, а не славянами.
Чужой пишет, видимо, Писачу о Донцове (к сожалению, с элементами оскорбления):
«Ты это, которое ОНО, после тебя напИсало, не образумишь. Оставь ему трипильски черепки. Хай бавиться». Ну что тут скажешь? Чужой абсолютно прав. Триполье и трипольская культура не имеют никакого отношения ни к славянам, ни, тем более, к украинцам, ни тем ещё более к т.н. «древним украм», которыми заболела некоторая часть нашего сообщества, благодаря тупой книжке одного автора. «Древних укров» вообще никогда не было….
Олександр ЛАСТЕНКО - автор статьи, вообще странный человек. Он пишет, что: «Але… Знімався фільм на російські гроші». О, ужас! А на китайские или мои личные гроши можно снимать? Кому, по мнению автора, принадлежит Голливуд? США? На самом деле голливудские студии принадлежит известной нами и уважаемой фирме Sony. И ничего. Даже Пирл-Харбор снимают. На японческие –то деньги. Очень жаль, что автор наехал на Богдана Ступку – великого современного украинского актёра.
Автор шибко напоминает «совка» - большевика-ждановца. Это он, Олександр Ластенко, принимал постановление ЦК ВКП (б) о журналах «Звезда» и «Ленинград», и об опере Вано Мурадели «Великая дружба». Автор – болен политикой и очень далёк от искусства кино.
b57 | 2009-03-21 11:31
Пані | 2009-03-21 10:50
Чужой | 2009-03-21 00:46
Я это к чему.Писач,займись своей жизнью.Ты это,которое ОНО,после тебя напИсало,не образумишь.Оставь ему трипильски черепки.Хай бавиться.
Свт. Донцов | 2009-03-20 21:38
Писач | 2009-03-20 19:05
Несмотря на то, что в последнее время в России модна теория, что Русь зародилась на Севере, что она Не Киевская, а Новгородская, все равно большинство россиян живет по советским учебникам и ведет свою историю от Киева.
Но я буду говорить с автором, который пытается бороться с многомиллионной пропагандистской машиной какими-то убогими словами. Ну разве это аргумент про Боголюбского? Это неприлично не знать свою историю. Не было такого понятия как Киевский князь, а было понятие - Великий князь со столом в Киеве. И не передавал князь Великий Киев сыну своему, а приходил туда после его смерти его младший брат, из Суздаля например. И Боголюбский имел все права на Киев. Не знает автор, что чаще ходили на разборки и резали родственников киевские князья, и прав и возможностей было больше.
Дольше автор рассуждает, чей протекторат для Украины почетнее - польский, шведский или российский, я не говорю русский, так как мы все - русские (раз Киевская Русь - мать наша). Это рабская психология, странно выставлять её напоказ. Как и противопоставлять исконной православной вере - религию захватчиков, католицизм, да еще гордиться этим.
А артисты продажны по сути. Как и журналисты. Но сравнивать автора статьи и Ступку ... ну это как сравнивать Днепр и Москву-реку. нелепо.
как вообще кризис, ребята? Наши по уши в дерьме, но успокаивают, что на Украине еще хуже. Отмаза не катит.
Свт.Донцов | 2009-03-20 18:13
Критик | 2009-03-20 16:33
Гоголь Н. | 2009-03-20 15:46
Читач | 2009-03-20 15:22
нечистий | 2009-03-20 14:58
революціонер | 2009-03-20 13:30
громадянин | 2009-03-20 12:08
Ось чому серед них в Україні історично переважають певні етнічні групи.
Які до них можуть бути претензії?,
У них є інша історична батьківщина.