«Іуда не повісився, а пішов працювати спікером»
Про це заявив лідер Народної самооборони» Юрій Луценко під час виступу на мітингу під Берестечком у селі Пляшеві Рівненської області .
Як відомо у 1651 році військо Богдана Хмельницького програло битву польській короні на цьому місці через зраду союзників-татар. Громадськість з усієї України з’їхалась відзначити цю трагічну подію в нашій історії.
Порівнюючи сучасну політичну ситуацію з тією історичною подією, Юрій Луценко представників сил коаліції "татарами сучасності".
Лідер «Народної самооборони» також закликав до перезавантаження всієї нинішньої системи влади - "обирати депутатів до парламенту треба раз на три роки і не більше ніж на два терміни".
На мітингу також виступили екс-голова Верховної Ради Володимир Литвин, Лілія Григорович, Юрій Кармазін, Микола Жулинський та інші політичні і громадські діячі.
Володимир Литвин під час виступу емоційно наголосив, що «творців історії відсувають на узбіччя», а Іван Драч підсумував, що на мітингу присутні прапори будь-яких кольорів, окрім національних.
Святіший Патріарх Київський і всієї Руси-України Філарет по завершенні поминальної Божественної Літургії у Свято-Георгієвському чоловічому монастирі також нагадав: «Якщо немає єдності, то про яку державу може йти мова».
Після виступів політиків, які шукали кожен свою правду, присутніх надихали гурт «Кому вниз», Валерій Маренич, а також кобзарі.
Напевно, слова з пісень кобзаря Володимира Горбатюка потребували найменше коментарів і політичного аналізу. Серед пісень і «Чом ти почорніло, зеленеє поле» про битву під Берестечком, і ті пісні, які любив слухати сам Шевченко:
Не могили, а чайки степами пливуть…
Кошовому невесело.
Із походу тяжкого вертають мабуть
Чи на хвилях віків потрощилися весла?
Що, не маючи весел, не маючи весел,
та не маючи весел мечами гребуть.
Море дибить вали, мов коней норовистих
І на гребінь новий підійма-підійма,
І гребе товариство, гребе товариство,
І не зна товариство, що Січі нема…
З яничарських воріт і до рідного краю
По зірках і по сонцю збираючи путь
Все гребуть і гребуть, гребуть і не знають
Що уже не на Січ, а у вічність гребуть...
P.S. У Берестечку відсутнє покриття мобільних операторів Life i Beeline, які вважають себе національними, тому цей репортаж з’явився із запізненням.
с. Пляшеве Рівненської області
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 5920 |
Коментарі (13)
Sirko | 2007-06-11 21:11
Луценки и прочие зовут журналистов на интересные мероприятия. Само событие, которому посвящено мероприятие, остается сбоку.
Что, благодаря журналистам, народ знает о Крутах?
1. Что там есть памятник школьникам, зарезанным большевистской бандой Муравьева.
Об этом раз в год а также по поводу очередного обгаживания памятника заявляют все СМИ (цитируя Луценок и др. уважаемых людей).
Однако, на самом деле:
- войско Муравьева не было большевистским
- сам Муравьев не был большевиком
- ни Муравьев ни его войско не были под Крутами.
А, что, благодаря журналистам, народ знает о Берестечке?
Знает, что там собрались дяди и тети, которые сказали, что на Украине много предательства и есть даже Иуда.
А где, собственно, Круты и Берестечко? Нет их и не будет. Их просто "пользуют" дяди и тети в своих интересах, а журналисты "просто цитируют Луценка".
аноним | 2007-06-11 18:24
АLЕХ | 2007-06-11 16:34
Точно, Юра - г..но.
И Вадим прав (если этот Вадим, не Антошин, конечно). Все правы.
Только ведь и Мороз все-таки недалече от г..на плавает. Вы, уважаемые, еще увидите, как Юра с бывшими однопартийцами вдруг станут... однопартийцами. Все - г..но, все из одного кармана финансируются, ведь карман этот не только Жвания, но и Рудьковский наполняет...
abc | 2007-06-11 13:17
А оце вже, про вірність партії - серйозно.
Багатьом, те що я казатиму далі, зрозуміло і без пояснень. А багатьом, на жаль, і пояснити не вдасться.
Справа в тім, що людина первинна, головна. Її благо і добробут - найвища цінність. Це не тільки слова з Конституції, це світосприйняття.
Партія - це інструмент для досягнення добробуту людини, такий самий як лопата чи черевики. Ось чому людина, яка говорить про клятву партії, мені нагадує того, хто клянеться у вірності своїм черевикам чи панчохам.
Бути в якійсь партії, відстоювати свої суспільні інтереси, поважати статут, програму, однопартійців - так, це гідна громадянина позиція. А от ставити партію вище від себе, клястися їй - щонайменьше просто збочення.
Я вибачаюся за прямоту перед тими, хто йшов у бій не за себе, а за Сталіна, кому компартія, як Павлику Морозову була рідніше рідних. Але нехай це в тих часах і залишиться, не треба ідеологічний мотлох тягнути у сьогодення.
Непафосный | 2007-06-11 09:35
abc | 2007-06-11 09:19
Юрко сказав - ВВ опублікував.
Звідки Ви взяли, що для ВВ Мороз Іуда? Ну дав ВВ матеріал про смерть катуванням, то що, за Вашою логікою його співробітники тепер кати?
Розказують, в передвоєнні роки деякі діти камінням жбурляли у артистів, котрі відтворбвали образи негативних героїв. Ось так і Ви ...
Костян | 2007-06-11 09:05
А как же рядовой порганвойск и член компартии В.Ющенко, Драч и прочие Яворивские?
Разве не являются они иудами по отношению к компартии? Разве они ей клятву верности не давали?
Все относительно...
2 Sirko | 2007-06-11 08:55
аноним | 2007-06-11 00:38
Sirko | 2007-06-11 00:22
"Я тоже был бы счастлив отстаивать права телесетей, если бы рынок наших СМИ был по-настоящему неоднороден. Но укрупнение СМИ заставляет в этом усомниться. Если несколько компаний контролируют доступ к средствам массовой информации, и эта горстка решает, каким политическим взглядам давать телеэфир, то очевидно и существенно, что концентрация имеет значение. Вам могут и нравиться взгляды, отобранные этими компаниями, но вам не понравился бы мир, в котором немногие решают, о чем людям следует знать, а о чем - нет"
Это из книги Лоуренса Лессига "Свободная культура".
Ну такие вы все деревенские с вашими черно-белыми взглядами на украинскую политику! "Национально-свидомый" элемент и не более того. А где же люди? Истину глаголят: после смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем...
Sirko | 2007-06-10 23:59
Берестечко превратили в наезд на Мороза. Ведь хорошо известно:
"Аргументы и тех и других кажутся неоспоримыми (для их сторонников) или абсурдными (для их противников). "
Если для ВВ Мороз - Иуда, то это личное субъективное мнение лично-субъективного ВВ. Ни о какой объективности даже отдаленной не может быть и речи.
Вадим | 2007-06-10 23:19
Вадим | 2007-06-10 23:06