Піррова перемога БЮТ?

Що дасть перемога Блоку Юлії Тимошенко на Чернігівщині? Які можливі наслідки цієї перемоги? Хто вийде з –під удару і отримає дивіденди від цього? Про це і не тільки в розмові  Владислава Савенка з політологом, одним з авторів книги «Колыбель политика или  Паранойя избирательной кампании» Валентином Лутченком.

-  Пане Валентине, які підсумки  результатів виборчої кампанії ви можете підбити, зокрема, по 211-му територіальному виборчому округу ?

- Порівняння завжди давало можливість зробити найбільш точні висновки. Я не буду оригінальним, бо абсолютно згодний із цим твердженням. Додам, що дуже важливо зуміти знайти найбільш вдалі, в плані об’єктивності, параметри.

Для будь-якого політика чи аналітика не є проблемою вибір виборчої кампанії, яка б дозволила зробити найбільш вдале порівняння з останніми виборчими перегонами.

- Ви хочете згадати 1-й тур президентських виборів ?

- Можна згадати і парламентські вибори 2002 року і знайти чимало цікавого, але ми домовилися про якомога більшу об’єктивність. Тому Ви абсолютно праві - 1-й тур .

Отже, тільки цифри і тільки по нашому місту. Кількість виборців, що взяли участь в голосуванні: 31 жовтня 2004 року 166 тисяч 609. А 26 березня 2006-го-141 тис.494

Різниця складає 25 тис.115 виборців. Пояснення дуже просте - замість одного бюлетеня чернігівці мали справу з п’ятьма. А те, що час голосування був збільшений аж на 3 години, був перекритий з досить великим запасом 5-ма бюлетенями.

-  Які ж висновки?

- Дивіться далі. Не підтримали жодного кандидата (партію): 31 жовтня 2004 -6 тисяч 609 виборців. 26 березня 2006 -12 тисяч 340  виборців. Як бачимо меншою кількістю виборців отримана фактично вдвічі більша цифра. Пояснення теж не є важким, для тих, хто цікавиться виборами. Чітко проглядається ситуація з певним розчаруванням виборців нашого міста тими політичними силами,  якими ще рік назад були в захопленні чернігівці та за короткий час вони втратили  вплив та повагу до себе.

- А більш конкретні дані та аналіз по місту?

- Для цього потрібно звернутися тільки до цифр та прізвищ і ситуація стає абсолютно зрозумілою. В 2004 році за Ющенка проголосувало по колишньому 208 територіальному виборчому округу 62 тис. 282 виборці або 37,3%. На нинішніх виборах, в яких Віктор Андрійович не брав безпосередньої участі,  його іменем активно користувалися декілька політичних сил.

- Розпорошених...

- З   „помаранчевих” найбільш вдало  - Блок Юлії Тимошенко,  якому проявили свої симпатії 31 тис.056 виборців,  що складає 24,72%. Блок «Наша Україна», який не без підстав вважав,  що левова частка виборців - прихильників нині діючого Президента України повинна була віддати голоси якраз партії, Почесним головою якої є В.Ющенко. Однак надії керівництва  були  перекреслені іншою думкою виборців - тільки 7 тис.830 і не більше, що у відсотках складає тільки - 6,23.

- Але ж це ще не всі „помаранчеві”...

- Так, Блок Костенка-Плюща хоча й ледве подолав 3 відсотковий бар’єр - 3,08   по нашому місту отримав два депутатські мандати до міської ради. Але в масштабах України змушений  «подарувати» голоси своїх прихильників  не тільки  «БЮТ»,  «Нашій Україні» та, де наше не пропадало -  СПУ,  але й «Партії регіонів» з КПУ.

- Гіркоту розчарування патріотично налаштованих чернігівців неважко уявити.

- Їхні докори про те, що не варто було іти самим у складне плавання,  цілком обґрунтовані, а краще разом з пропрезидентською партією .  Невдало завершився ще один досить цікавий виборчий проект,  який міг би отримати достатню кількість виборців із «помаранчевого табору» за більш  сприятливих умов. Мова  іде  про виборчий блок «ПОРА-ПРП»,  симпатії якому віддали тільки 1 тис.516 виборців, щ становить лише 1,21% Вище названі „помаранчеві” політичні сили отримали голоси 42 тис.759 виборців, що майже на 10 тис. менше,  ніж у 2004 році під час президентських виборів. Отже, всі перераховані сили набрали 35, 24%. Якщо ж перевести у відсотки, то зміни абсолютно несуттєві.

- Тобто зменшення не помітне?

- Несуттєве. БЮТ спрацював непогано. Можна про це говорити багато, але головне – Юлія Володимирівна позитивні моменти  роботи „помаранчевих” і співпраці з Ющенком брала на себе, а негативне  навішувала на виборчий блок „Наша Україна”.

- Ну і ?

- „Помаранчеві прихильники” мають свою константу. У нас вона становить близько 35-38%. Вони з певних причин не схотіли голосувати  за  „Нашу Україну”, але не пішли голосувати за „регіоналів” чи СДПУ(о), а віддали перевагу БЮТ. Тобто великих електоральних змін по Чернігову не відбулося.

- Чим може обернутися перемога БЮТу?

- Вона може дуже швидко привести до значного розчарування і не тільки виборців, але і самих переможців. Уже зараз видно певні проблеми. Далі вони поглиблюватимуться. Адже всі розуміють, що у випадку невдач виборці, народ примхливий, можуть відвернутися від своїх кумирів. Тобто, це не той час, коли для  блоків „Наша Україна” та Юлії Тимошенко можна постійно на щось розраховувати.

- Тобто робота тільки починається?

- Мені не хочеться бути пророком, але БЮТ може зіштовхнутися з синдромом любительського волейболу. Коли два сильні гравці беруть на себе всю гру, а усі інші учасники пасивно спостерігають та не приховують невдоволення діями один одного.

-А відповідальність за результат буде спільна.

- Так, БЮТівці, отримавши багато мандатів у місцевих радах будуть змушені доводити, щоб люди в них не помилилися. Зробити ж це буде вкрай важко. Будь яка влада опиняється під обстрілом проблем. У БЮТ більше мандатів – і це перетворюється в більшу проблему, ніж, наприклад, у „Нашої України”. Менша кількість депутатів від блоку Ющенка створює більше можливостей для будь-яких маневрів. Правда, робити їх буде важко.

- Тобто, по суті БЮТ одержав перемогу, яка може виявитись пірровою?

- Якщо  нинішня влада, не зважаючи на позитив, втратила стільки відсотків упродовж року, то чого можна очікувати в цій ситуації? Переможці і переможені можуть швидко помінятися місцями. Якщо, звичайно, не буде великого прогресу в економіці. А цього не доводиться очікувати на фоні підвищення цін на енергоносії. В такій ситуації можна очікувати чого завгодно -  від зміни настроїв людей до  дострокових виборів.

- Пане Валентине, наступного разу поговоримо про інших учасників виборів.

- Домовились.